Hot mot tjänsteman i ambulans

Den tilltalade döms för att ha hotat en ambulansanställd under en utryckning i februari 2026. Tingsrätten fann att hon uttalat ett dödshot mot målsäganden i samband med tjänsteutövning, och att hon därför skulle dömas för hot mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter. Hon ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen angrep den tilltalade ambulanspersonalen med hot om våld i samband med att en patient skulle transporteras till sjukhus för vård. Det påstods att händelsen inträffade den 28 februari 2026 och att hon uttalade att hon skulle döda målsäganden. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

I utredningen beskrivs att ambulanspersonalen tillkallades till en adress i Finspång för att ta hand om en man som mådde dåligt. När det beslutades att mannen behövde följa med ambulansen till sjukhus ville den tilltalade, som var anhörig, följa med, men detta nekades. Trots det satte hon sig längst bak i ambulansen där en kollega till målsäganden befann sig med patienten. Under färden uppfattade kollegan hot, och detta fördes vidare till målsäganden, som körde ambulansen. Enligt målsäganden visade den tilltalade tänderna, uppträdde aggressivt och sade att hon skulle ha ihjäl honom. När han åter bad henne lämna ambulansen ska hon ha hotat att döda honom. Det anges att hon fick flera tillfällen att lämna ambulansen innan hon lyftes ut.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att målet avgjordes i den tilltalades utevaro. Hennes uppgifter från polisförhör lästes upp vid huvudförhandlingen. Rätten fäste vikt vid att målsägandens och vittnets berättelser var samstämmiga. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade uttalat dödshot mot målsäganden i hans tjänsteutövning. Rätten ansåg därför att hon skulle dömas för hot mot tjänsteman.

När det gällde skadeståndet ansåg tingsrätten att målsäganden hade utsatts för en allvarlig kränkning av den personliga integriteten. Den tilltalade blev därför skadeståndsskyldig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman, begånget den 28 februari 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor.

Hon ska betala skadestånd till målsäganden med 5 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 28 februari 2026. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.