Fortkörning och körning under körförbud gav böter
2020-11-23
Fortkörning och körning under körförbud gav böter
Fortkörning och körförbud kostade föraren 2 250 kronor
Den tilltalade förklarades skyldig till både hastighetsöverträdelse och brott mot fordonsförordningen efter att ha kört ett fordon som var belagt med körförbud. Vänersborgs tingsrätt dömde den tilltalade till penningböter på totalt 2 250 kronor.
Förhandling och bevisning
Åklagaren lade fram en automatisk trafikkamerabild som bevis för hastighetsöverträdelsen. Den tilltalade erkände att det var han som körde bilen och att han överskred tillåten hastighet. Avseende brottet mot fordonsförordningen förnekade den tilltalade uppsåt, men erkände att han inte kände till körförbudet eftersom fordonet inte varit besiktigat. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade kört fortare än vad som är tillåtet. Beträffande körningen under körförbud bedömde domstolen att den tilltalade agerat oaktsamt genom att inte kontrollera fordonets besiktningsstatus. Ägaransvaret innebär en skyldighet att försäkra sig om att fordonet genomgått erforderlig besiktning. Eftersom oaktsamheten konstaterats dömdes den tilltalade även för brott mot fordonsförordningen. Påföljden bestämdes till penningböter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som den 27 oktober 2025 dömde honom för grov stöld och frikände honom för häleri. Svea hovrätt har i beslut den 18 mars 2026 fastställt tingsrättens dom utan ändring av åtalspunkter eller påföljd, trots att hovrätten bedömde straffvärdet som något högre än tingsrätten. Åklagaren hävdade att den tilltalade gjort sig skyldig till grov stöld genom att olov...
Grov stöld av smycken från vårdtagare En vårdanställd person har dömts för grov stöld efter att ha tagit smycken från en äldre vårdtagare i hennes bostad. Södertörns tingsrätt fann att gärningen var särskilt hänsynslös och utnyttjade den tilltalades förtroendeställning. Den tilltalade besökte en vårdtagare i hennes lägenhet i Huddinge kommun den 27 oktober 2025 i egenskap av hemtjänstperson...
En privatperson har i Södertälje tingsrätt förpliktigats att betala ett kapitalbelopp på 31 654 kronor samt ränta och omkostnader efter att ha underlåtit att svara på en stämningsansökan. Domen har meddelats som tredskodom sedan svaromålet uteblivit. Käranden, en juridisk person, ansökte om stämning med krav på obetald fordran hänförlig till hyres- eller avtalsförpliktelser. Den svarande förelad...
En person föreslås böter för att den 9 april 2019 ha kört bil trots körförbud och överskridit hastighetsbegränsningen på väg 164 i Bengtsfors kommun. Den 9 april 2019 körde en person personbil på väg 164, Lövnäs norrgående, trots att fordonet var avställt för utebliven besiktning. Gärningen bedöms som oaktsam. Samma dag och plats körde personen i 89 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 80 km...