Grovt bidragsbrott i assistansverksamhet – två års fängelse
2021-04-16
Den tilltalade dömdes av Sundsvalls tingsrätt den 16 april 2021 för grovt bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om utförd personlig assistans till kommunen. Felaktiga tidrapporteringar och missvisande uppgifter om assistansens omfång medförde att kommunen betalat ut över två miljoner kronor under perioden juli 2017–augusti 2020.
Utredning och åtalskrav
Enligt åtalet hade den tilltalade, tillsammans med andra assistenter, via ett assistansföretag lämnat oriktiga uppgifter om vem som utfört assistansarbete och hur mycket tid som lagts ned. På så vis skapades en risk för felaktiga utbetalningar och kommunen betalde ut betydande belopp för mycket. Polisutredningen omfattade bland annat mobilspårning mot mastdata, kameraövervakning i de aktuella bostäderna, granskning av tidrapporter och fakturor samt jämförelser mot sjukhusvistelser och utlandsresor.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den tilltalade agerat uppsåtligen och i samförstånd med övriga assistenter. Under mer än tre års tid hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter som ingått i ett systematiskt upplägg för att få ut ersättning i överkant. Brotten bedömdes som grova med hänsyn till det långvariga och omfattande förfarandet, det höga beloppet samt att en skyddslös person stod i beroendeställning.
Domen och påföljden
Den tilltalade dömdes för 33 fall av grovt bidragsbrott enligt 2 § och 3 § bidragsbrottslagen (2007:612). Påföljden blev fängelse i två år. Tingsrätten förordnade också att tidigare beslutad kvarstad om det belopp som kommunen yrkat skulle bestå tills skadeståndet kunnat verkställas.
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten fastställde att den tilltalade solidariskt ska ersätta kommunen med totalt 2 000 000 kronor, jämte ränta från den 31 augusti 2020 tills betalning sker. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättslig process har lett fram till ett avgörande om grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott rörande felaktigt redovisade arbetstimmar vid assistansersättning. Den tilltalade frikändes från åtalen som rörde assistansersättning, men domstolen fann att personen, i samverkan med övriga inblandade, under en längre period lämnat oriktiga uppgifter i tidrapporterna. Uppgifterna utgjorde grunden för...
Den tilltalade döms för brott mot lotterilagen efter att ha drivit otillståndsgivna spelautomater i en verksamhetslokal i Sundsvalls kommun. Tingsrätten ansåg att han agerat grovt oaktsamt och meddelade frihet från påföljd mot påföljdseftergift, men ålade honom avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet för delar av försvararens arvode. Den tilltalade hade mellan 28 september och...