Olagligt lotteri via spelautomater
2017-03-17
Den tilltalade döms för brott mot lotterilagen efter att ha drivit otillståndsgivna spelautomater i en verksamhetslokal i Sundsvalls kommun. Tingsrätten ansåg att han agerat grovt oaktsamt och meddelade frihet från påföljd mot påföljdseftergift, men ålade honom avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet för delar av försvararens arvode.
Bakgrund
Den tilltalade hade mellan 28 september och 17 november 2012 placerat fem elektroniska spelautomater i sin lokal. Automatspelarna satte in kontanter i maskinerna för att delta i spel och eventuell vinst utbetalades manuellt av lokalens personal. En tillsynsmyndighet underrättade den tilltalade om att verksamheten krävde tillstånd enligt lotterilagen, men han förlitade sig på uppgifter från leverantören och vidtog inga åtgärder för att kontrollera lagligheten.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att spelautomaterna utgjorde ett automatlotteri enligt lotterilagen och att lotteriet var anordnat i Sverige. Den tilltalade hade underlåtit att inhämta tillstånd och bedömdes agerat grovt oaktsamt. Eftersom brottet bedömdes vara ringa och det förflutit lång tid sedan brottet, meddelades frihet från påföljd genom påföljdseftergift.
Ekonomiska följder
Tingsrätten ogillade åklagarens yrkande om förverkande av spelautomater och andra beslagtagna föremål. Den tilltalade dömdes dock att betala 500 kr i avgift till brottsofferfonden samt återbetala 7 000 kr till staten som del av försvararens arvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättslig process har lett fram till ett avgörande om grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott rörande felaktigt redovisade arbetstimmar vid assistansersättning. Den tilltalade frikändes från åtalen som rörde assistansersättning, men domstolen fann att personen, i samverkan med övriga inblandade, under en längre period lämnat oriktiga uppgifter i tidrapporterna. Uppgifterna utgjorde grunden för...
Den tilltalade dömdes av Sundsvalls tingsrätt den 16 april 2021 för grovt bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om utförd personlig assistans till kommunen. Felaktiga tidrapporteringar och missvisande uppgifter om assistansens omfång medförde att kommunen betalat ut över två miljoner kronor under perioden juli 2017–augusti 2020. Enligt åtalet hade den tilltalade, tillsammans med a...