Tredskodom i tvist om kreditfordran
Nyhetsartikel
Tingsrätten har meddelat tredskodom och förpliktat den svarande att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader till käranden. Målet gällde en fordran som käranden gjorde gällande efter att den svarande inte hade avhörts i processen. Domstolen fann att förutsättningar fanns för tredskodom och biföll kärandens begäran.
Bakgrund och yrkanden
Käranden, som är en filial av Dolt namn AB, ansökte om stämning och yrkade enligt sin ansökan, med de grunder som angavs i bilaga 1, att den svarande skulle förpliktas att betala det som käranden begärde. Den svarande delgavs stämning jämte föreläggande att lämna skriftligt svaromål vid påföljd att tredskodom annars kunde meddelas, men den svarande yttrade sig inte i målet. Käranden begärde därefter att tredskodom skulle meddelas.
I domslutet förpliktades den svarande att till käranden betala 80 069,79 kronor avseende kapitalbelopp jämte ränta enligt den räntesats som käranden vid var tid tillämpar på krediter av förevarande slag från den 15 februari 2024 till dess full betalning sker. Därutöver skulle den svarande betala 1 495,42 kronor avseende upplupen ränta per den 15 februari 2024 samt 180 kronor avseende inkassokrav. Käranden yrkade också ersättning för rättegångskostnader.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Eftersom käranden vann målet hade käranden rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Domstolen fann att det yrkade kostnadsbeloppet var skäligt och angav att ränta på rättegångskostnaderna följer av lag.
Det framgår också att den svarande gavs möjlighet att ansöka om återvinning senast den 29 november 2024.
Domslut och rättegångskostnader
Tingsrätten förpliktade den svarande att betala de yrkade beloppen till käranden. Rättegångskostnaderna sattes till 5 695 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen. Av detta belopp avser 680 kronor kostnader i samband med ansökan om betalningsföreläggande, 2 800 kronor ansökningsavgift till tingsrätten och 2 215 kronor ombudsarvode.
Källhänvisning
2024-10-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för både penningtvättsbrott och grovt penningtvättsbrott. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Domstolen biföll också skadeståndsyrkandena och avslog åklagarens yrkande om fortsatt reseförbud. I åtalet mot den tilltalade fanns två punkter. Den första gällde penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. E...
Tingsrätten i Gävle har genom tredskodom förpliktat svaranden att betala ett kapitalbelopp om 457 534 kr jämte ränta, upplupen ränta om 104 799,69 kr, inkassokostnad om 180 kr samt rättegångskostnader om 7 978 kr. Målet gällde en fordran, och avgörandet meddelades sedan svaranden inte hade följt tingsrättens föreläggande att avge svaromål. Käranden, Resurs Bank AB, väckte talan mot svaranden och...
Den svarande har inte lämnat svaromål i en tvist om en obetald fordran och döms av Stockholms tingsrätt att betala 120 149 kronor plus hög ränta samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader efter en ansökan från käranden. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning av ett kapitalbelopp enligt en tidigare ingången fordran. I ansökan preciserades även krav på ombudsarvode...
En anonymiserad person (den svarande) har i Stockholms tingsrätt fått en tredskodom mot sig och ålagts betala ett kapitalbelopp, höga räntor samt kostnader efter att inte ha lämnat något svaromål inom förelagd tid. Domen meddelades den 28 november 2024, och svaranden har möjlighet att ansöka om återvinning fram till den 30 december 2024. Den svarande inkom inte med något svaromål inom den tid so...
En privatperson har i Gävle tingsrätt förpliktats att betala ett belopp till en bank efter att ha underlåtit att inkomma med svar på en stämningsansökan. Tingsrätten har meddelat tredskodom och fastställt både kapitalkrav, ränta och rättegångskostnader. Gävle tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte lämnat något skriftligt svaromål trots att han blivit delgiven stä...
En tvist uppstod när en kärande riktade krav mot den svarande gällande uteblivna betalningar. Käranden ansökte om stämning vid Stockholms tingsrätt och åberopade ett avtalat fordringsbelopp. Den svarande inkom inte med något svaromål inom den förelagda tiden, vilket ledde till att käranden begärde att tingsrätten skulle medge tredskodom. Den 16 oktober 2024 meddelade Stockholms tingsrätt tredsko...
En tingsrätt i Stockholm har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han uteblivit med skriftligt svaromål i ett fordringsmål. Domen innebär betalningsskyldighet avseende kapitalbelopp, ränta samt kostnader. Käranden ansökte om stämning med krav enligt bifogade grunder. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas mot honom...
Ingress: Den tilltalade har i Gävle tingsrätt dömts för vållande till kroppsskada efter att ha kört på en cyklist vid en övergångsställe/cykelöverfart den 5 juni 2018. Olyckan orsakade allvarliga frakturer och sårskador, och rätten bedömde att föraren varit oaktsam på grund av nedsatt sikt. Den tilltalade körde bil österut på Norra strandgatan och stannade vid rödljus i korsningen med Muréngatan...