Upprepade ofredanden vid arbetsplats i Västerås
2025-09-30
Upprepade ofredanden vid arbetsplats i Västerås
Upprepade ofredanden vid arbetsplats i Västerås
En person har dömts för två fall av ofredande efter att ha besökt en före detta partners arbetsplats på Vasagatan i Västerås och vägrat lämna trots upprepade tillsägelser. Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse och skadestånd till målsäganden.
Händelserna
Den tilltalade sökte upp målsägandens arbetsplats den 18 september 2023 och den 29 september 2023. Vid båda tillfällena ska den tilltalade ha vistats under lång tid utanför lokalen, bett om kontakt och högljutt riktat sig till målsäganden trots uppmaningar att lämna platsen. Vid det första tillfället fanns målsägandens chef på plats delar av tiden, och vid det andra tillfället ingrep en anställd i intilliggande butik för att avbryta ofredandet. Målsäganden vittnade om rädsla och obehag vid båda tillfällena.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens berättelse detaljerad och utan svårförklarliga motsägelser. Vittnesuppgifter från två personer, däribland målsägandens chef och en förbipasserande anställd i en närliggande butik, stödde bilden av ett påstridigt och högljutt beteende som innebar en kännbar kränkning av målsägandens frid. Mot bakgrund av detta och i ljuset av den tilltalades förnekande ansågs åtalet ställt utom rimligt tvivel.
Domen
Den tilltalade döms för ofredande vid två tillfällen enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Påföljden kopplas till en tidigare fängelsedom och består därmed av sex månaders fängelse. Dessutom åläggs den tilltalade att betala 15 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i Gävle tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, dopningsbrott, narkotikabrott och vapenbrott genom innehav av tårgas- och elchockvapen har fått sin påföljd sänkt från tio till sex månaders fängelse. Hovrätten för Nedre Norrland har i övrigt fastställt tingsrättens dom, däribland förverkanden av narkotika, dopningsmedel, vapen och en...
Öfredande efter upprepade kontaktförsök Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för ofredande sedan han under perioden 16–24 februari 2024 upprepade gånger sökt oönskad kontakt med målsäganden, trots att hon tydligt meddelat att hon inte ville ha någon kontakt. Rätten anser att handlingarna var ägnade att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Den tilltalade får ett tio mån...
En person har dömts i en tingsrätt i Uppsala för att ha kört en personbil under påverkan av narkotika. Den tilltalade utförde sin färd den 13 oktober 2024 efter att ha använt amfetamin, vilket bevisades genom att narkotika kvarfanns i blodet vid provtagningen. Händelsen ägde rum på vägsträckan LV292 mellan Tierp och Örbyhus i Tierps kommun. Utöver rattfylleriet har den tilltalade även dömts för r...
En tilltalad har i Gävle blivit dömd av tingsrätten för brott mot vapenlagen. Enligt domen hade den tilltalade utan giltigt tillstånd innehaft både ett elchockvapen och ett tårgasvapen. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt hanterat vapnen, vilket ledde till ansvar för olovligt innehav trots dennes försök att hävda okunskap. I rättegången presenterade åklagaren bevisning som visade att va...