Cannabisodling och dopningsmedel ger fängelsedom
2026-05-13
Den tilltalade dömdes av Döld domstol den 13 maj 2026 för narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Enligt domen odlade han under våren och sommaren 2024 cannabis, delvis för försäljning, och innehaft dopningsmedel utan tillstånd.
Domen
Döld domstol konstaterade att den tilltalade mellan den 29 januari och den 30 augusti 2024 vid en bostad på Bruksgatan 7 C i Tobo olovligen framställt och innehaft minst 935,75 gram cannabis, delvis i överlåtelsesyfte. Den 30 augusti 2024 innehades dessutom 4 ml testosteron och två tabletter innehållande metandienon och metyltestosteron, vilket bedömdes som ringa dopningsbrott.
Påföljd och beslag
Rätten bestämde påföljden till fängelse i sju månader. Förverkande beslutades för odlingsutrustning – odlingstält, termometer, UV-lampa, dimmer, fläktar, värmelampor, timer och duk – samt för kanyler som använts vid odlingen. Däremot upphävdes beslagen av luftrenare och mobiltelefon.
Ersättning och fondavgift
Den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen ska staten ersätta målsäganden med 33 028 kronor, varav 26 422 kronor ska återbetalas av den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Upprepade ofredanden vid arbetsplats i Västerås En person har dömts för två fall av ofredande efter att ha besökt en före detta partners arbetsplats på Vasagatan i Västerås och vägrat lämna trots upprepade tillsägelser. Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade sökte upp målsägandens arbetsplats den 18 september 2023 och den 29 september...
En person som i Gävle tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, dopningsbrott, narkotikabrott och vapenbrott genom innehav av tårgas- och elchockvapen har fått sin påföljd sänkt från tio till sex månaders fängelse. Hovrätten för Nedre Norrland har i övrigt fastställt tingsrättens dom, däribland förverkanden av narkotika, dopningsmedel, vapen och en...
Öfredande efter upprepade kontaktförsök Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för ofredande sedan han under perioden 16–24 februari 2024 upprepade gånger sökt oönskad kontakt med målsäganden, trots att hon tydligt meddelat att hon inte ville ha någon kontakt. Rätten anser att handlingarna var ägnade att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Den tilltalade får ett tio mån...
En person har dömts i en tingsrätt i Uppsala för att ha kört en personbil under påverkan av narkotika. Den tilltalade utförde sin färd den 13 oktober 2024 efter att ha använt amfetamin, vilket bevisades genom att narkotika kvarfanns i blodet vid provtagningen. Händelsen ägde rum på vägsträckan LV292 mellan Tierp och Örbyhus i Tierps kommun. Utöver rattfylleriet har den tilltalade även dömts för r...
En tilltalad har i Gävle blivit dömd av tingsrätten för brott mot vapenlagen. Enligt domen hade den tilltalade utan giltigt tillstånd innehaft både ett elchockvapen och ett tårgasvapen. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt hanterat vapnen, vilket ledde till ansvar för olovligt innehav trots dennes försök att hävda okunskap. I rättegången presenterade åklagaren bevisning som visade att va...