Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott i Malmö – Dom med dagsböter

2024-01-03 | Malmö tingsrätt

Ringa narkotikabrott

I en dom av Malmö Tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades den 3 januari 2024, fastställer att den tilltalade med uppsåt olovligen använt hasch- eller cannabispreparat. Bevisningen utgörs bland annat av analysresultat där uppmätt halten tetrahydrocannabinolsyra översteg 1,0 mikrogram.

Gärningsförloppet

Den tilltalade misstänktes för narkotikabrott efter att ha genomgått ett urinprov vid ett polisbesök den 29 oktober 2023 i Malmö. Enligt utredningen hade den tilltalade, med uppsåt, använt ett cannabispreparat, vilket bekräftades genom provresultat. Även om den tilltalade framfört invändningar om att ett tidigare intag i Danmark skulle kunna förklara det positiva resultatet samt lämnat andra uppgifter, ansågs dessa inte trovärdiga vid rättens prövning.

Rättsligt beslut

Tingsrätten fann bevisningen samvetsbevisande och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter à 190 kronor, totalt 5 700 kronor. Utöver bötespåföljden ska även en avgift på 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden samt 1 500 kronor ersättas till staten för kostnader i samband med provtagning och analys. Domen grundar sig på applicering av narkotikastrafflagen samt bestämmelser i brottsbalken.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (olovligt bruk av hasch- eller cannabispreparat)
Händelsedatum
29 oktober 2023
Plats
Malmö stad
Domstol
Malmö Tingsrätt
Domsdatum
3 januari 2024
Påföljd
30 dagsböter à 190 kr (totalt 5 700 kr)
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Kostnadsersättning till staten
1 500 kr
Tillämpliga lagrum
Narkotikastrafflagen (1 § 1 st 5 p och 2 §) samt Brottsbalken (34 kap. 1 §)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 september 2022

I ett mål vid Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. I domen framgår det att den tilltalade erkände gärningen, som rörde innehav av pregabalintabletter. Trots ett angett antal på 392 stycken i beslagsprotokollet fastställdes det genom analysresultaten att tabletterna uppgick till 393 stycken, vilket låg till grund för bedömningen. Domen medför fä...

22 mars 2021

En person har överklagat en tingsrättsdom om narkotikabrott och två fall av hot mot tjänsteman, men Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu beslutat att fastställa den tidigare domen utan ändringar. Den tilltalade yrkade att åtalen för hot mot tjänsteman skulle ogillas, men hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bevisvärdering och påföljdsbedömning. Den tilltalade överklagade endast åtalen...

Hot mot tjänsteman och narkotikabrott i Malmö

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Narkotikabrott
Ringa narkotikabrott
Artikel
14 december 2020

I ett domslut från tingsrätten i Malmö har den tilltalade dömts för flera brott, däribland hot mot tjänsteman vid två tillfällen samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades den 14 december 2020, bygger på att den tilltalade uppgett uttalanden riktade mot två tjänstemän i samband med ett ingripande. Samtidigt har bevisning om innehav och konsumtion av narkotika lagt grunden...