Systematisk hemtjänstpersonal filmade brukare i hemmet
2026-04-27
Den tilltalade döms för 36 fall av kränkande fotografering och sju fall av ofredande. Under perioden 2024–2025 filmade och trakasserade han flera målsägande i deras privata bostäder i Örebro utan giltigt samtycke. Tingsrätten dömer ut fängelse i ett år samt skadestånd till de drabbade.
Domen
Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade olovligen med tekniskt hjälpmedel i hemlighet filmat 13 äldre personer och vid upprepade tillfällen även stört dem genom hot och trakasserier. Han döms för:
- 36 fall av kränkande fotografering enligt 4 kap. 6 a § brottsbalken
- 7 fall av ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken
Som påföljd utdöms fängelse i ett år. Skadestånd fastställs gemensamt till totalt 192 000 kronor, att betalas till målsägandena. Därutöver ska den tilltalade erlägga avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor samt återbetala 12 500 kronor till staten för offentligt biträde.
Gärningarna
Utredningen visar att de filmade händelserna skedde i olika bostäder i Örebro, ofta då målsägandena var i en utsatt situation med nedsatt syn, hörsel eller kognitiv förmåga. Filmerna och foton skickades vidare via en privatapp till vänner, vilket ansågs försvårande. I flera fall skedde även hänsynslösa uttalanden och handlingar, exempelvis kalla duschstrålar och nypningar, som bedömdes som ofredande.
Bevisning och domskäl
Tingsrätten har baserat domen på teknisk bevisning (lås- och besöksloggar, mobilutredningar), vittnesmål från anhöriga och kollegor samt genomgång av film- och bildmaterial. Den tilltalades förklaringar om samtycke eller tekniska misstag bedömdes som otillförlitliga och motbevisade av inspelningarna. Domstolen framhöll särskilt att målsägandena – på grund av sin ålder eller hälsotillstånd – inte kunnat förstå eller samtycka till fotograferingarna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har den 4 augusti 2021 prövat ett överklagande från den tilltalade som fällts av tingsrätten för flera fall av olaga hot och misshandel vid en sammankomst den 2 oktober 2020. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av ansvar och påföljd, men ändrade skadeståndsregleringen och vårdnadshavares solidariska betalningsansvar. Den tilltalade överklagade tingsrättens do...
En ung person har i Värmlands tingsrätts dom från den 4 juni 2021 dömts för brott som innefattar allvarliga hot, misshandel samt olovlig körning. Tingsrätten fann att bevisningen visade att den tilltalade, som befann sig i omedelbar närhet av händelseförloppet den 2 oktober 2020, genom sitt agerande varit delaktig i att hota en grupp personer med en verklighetstrogen soft air gun. Under händelsen...