Grova olaga hot och misshandel vid sammankomst
2021-08-04
Hovrätten för Döld namn har den 4 augusti 2021 prövat ett överklagande från den tilltalade som fällts av tingsrätten för flera fall av olaga hot och misshandel vid en sammankomst den 2 oktober 2020. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av ansvar och påföljd, men ändrade skadeståndsregleringen och vårdnadshavares solidariska betalningsansvar.
Överklagan och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalen för olaga hot och misshandel samt skadeståndsyrkandena. Åklagaren hade yrkat fällande dom på samtliga åtalspunkter. Hovrätten prövade målet i sak och gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten, med undantag för användandet av en soft air gun-pistol – hovrätten fann endast att ett verklighetstroget pistolliknande föremål använts. Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats om ansvar för brotten.
Brottsbedömning och påföljd
Hovrätten fastställde att den tilltalade gjort sig skyldig till:
- Två fall av misshandel.
- Fem fall av olaga hot. Brotten bedömdes som grövre olaga hot men utan att rubriceras som grovt olaga hot. Påföljden i tingsrätten, ungdomstjänst om 50 timmar, kvarstår oförändrad.
Skadestånd och ansvar för vårdnadshavare
Hovrätten upphävde tingsrättens skadeståndspåföljder och förordnade i stället att den tilltalade, solidariskt med två medåtalade, ska betala skadestånd jämte ränta från den 2 oktober 2020 enligt räntelagen:
- 10 000 kr vardera till två målsäganden.
- 15 400 kr vardera till två målsäganden. Hovrätten ogillade skadeståndsyrkandet från en målsägande mot den tilltalade. Vårdnadshavare till den tilltalade, solidariskt med honom, ska av det totala beloppet betala:
- 4 730 kr till en målsägande.
- 4 370 kr till en målsägande.
- 9 460 kr vardera till två målsäganden. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens formulering av solidariskt ansvar för vårdnadshavare.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten fälldes den tilltalade för misshandel (2 fall, 3 kap. 5 § BrB) och olaga hot (5 fall, 4 kap. 5 § 1 st. BrB), och han friades från grovt olaga hot. Påföljden blev ungdomstjänst 50 timmar (29 kap. 7 § 1 st. BrB). Tingsrätten ålade honom även att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för 36 fall av kränkande fotografering och sju fall av ofredande. Under perioden 2024–2025 filmade och trakasserade han flera målsägande i deras privata bostäder i Örebro utan giltigt samtycke. Tingsrätten dömer ut fängelse i ett år samt skadestånd till de drabbade. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade olovligen med tekniskt hjälpmedel i hemlighet filmat 13 äldre per...
En ung person har i Värmlands tingsrätts dom från den 4 juni 2021 dömts för brott som innefattar allvarliga hot, misshandel samt olovlig körning. Tingsrätten fann att bevisningen visade att den tilltalade, som befann sig i omedelbar närhet av händelseförloppet den 2 oktober 2020, genom sitt agerande varit delaktig i att hota en grupp personer med en verklighetstrogen soft air gun. Under händelsen...