Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott vid redovisningsbolag

2026-04-29

Bokföringsbrott vid redovisningsbolag

Bokföringsbrott vid redovisningsbolag ger villkorlig dom

I en färsk dom från Malmö tingsrätt döms den tilltalade för fyra fall av bokföringsbrott under perioden januari 2022–juni 2024. Enligt domen har den tilltalade underlåtit att bevara räkenskapsinformation och löpande bokföra affärshändelser samt inte fullfölja årsredovisningen. Påföljden blir villkorlig dom och dagsböter, samt återbetalning till staten efter ersättning utbetalad till målsägande.

Åtal och gärningsbeskrivning

Den tilltalade har varit faktisk företrädare för ett redovisningsaktiebolag som trädde i likvidation i juni 2024 och konkurs i augusti samma år. Åklagaren åberopade fyra åtalspunkter avseende bokföringsbrott:
• Underlåtenhet att bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt för 2022.
• Underlåtenhet att löpande bokföra affärshändelser och bevara informationen under 2023 samt januari–juni 2024.
• Underlåtenhet att avsluta löpande bokföring med årsredovisning för räkenskapsåret 2022 före 1 juli 2023.

Enligt tingsrätten har dessa brister medfört att rörelsens förlopp inte kunde bedömas med ledning av bokföringen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten finner att bevisningen, främst konkursförvaltarens berättelse och annan skriftlig bevisning, styrker samtliga åtalspunkter. Den tilltalades invändningar avfärdas som efterhandskonstruktioner, och rätten bedömer att han handlat med uppsåt i samtliga fyra fall.

Påföljd och ekonomiska konsekvenser

Tingsrätten bedömer att brottslighetens samlade straffvärde motsvarar fängelse i två månader, men väljer villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Den tilltalade ska erlägga 130 dagsböter om 150 kronor vardera. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av kostnaderna för den ersättning som staten utgett till målsäganden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (4 tillfällen)
Brottstid
2022-01-01 – 2024-06-04
Domstol
Malmö tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
130 st à 150 kr
Totalt dagsbotsbelopp
19 500 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Statlig ersättning till målsägande
23 114 kr
Återbetalning till staten
18 491 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 mars 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten över Skåne och Blekinge har avslaget överklagandet och fastställt samtliga delar av tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade döms därmed för försvårande av skattekontroll avseende uteblivet bevarande av räkenskapsinformation under 2017, med villkorlig dom och dagsböter enligt tingsrättens påföljd. Beslaget av bokföringshandlinga...

10 november 2021

En dom i Malmö tingsrätt har meddelats mot den tilltalade, som i egenskap av faktisk företrädare för ett företag bedrev bokföringsverksamhet. Under räkenskapsåret 2017 anklagades den tilltalade för att ha åsidosatt sin skyldighet att upprätta och bevara räkenskapsunderlag, vilket allvarligt försvårade myndighetens kontrollarbete. Trots upprepade påtryckningar från Skatteverket inkom inte det begä...