Tingsrätten fastställer lånefordran – svaranden döms att betala
2016-12-12
Den svarande har försökt ogiltigförklara ett skuldebrev genom påstående om förfalskning och ett lägre ursprungligt lånebelopp. Tingsrätten avvisar invändningarna och finner att den svarande lånat 175 000 kronor av kärande. Han ska betala 170 000 kronor jämte ränta och ersätta kärande för rättegångskostnader.
Bakgrund
Enligt ett skuldebrev undertecknat av den svarande den 20 december 2011 har han åtagit sig att betala 175 000 kronor med en årlig ränta om 8 procent. Lånet skulle förfalla till betalning den 20 december 2015. Kärande väckte talan efter att krav på återbetalning inte hade lett till betalning.
Svarandens invändningar
Den svarande medgick en delbetalning om 15 000 kronor med tillhörande ränta, men bestridde i övrigt kravet. Han hävdade att skuldebrevet från början uppgavs avse 32 000 kronor och att beloppet ändrats till 175 000 kronor genom förfalskning efter hans underskrift. Den svarande uppgav vidare att ett vittne i ärendet hade betalat ränta och att originalhandlingarna för lånet var annorlunda.
Rättens bedömning
Tingsrätten hörde kärandes ombud, den svarande och ett vittne under sanningsförsäkran. Som bevisning fanns originalskuldebrevet, en kopia av den svarandes pass och vittnesförhör. Rätten fann ingen indikation på handskrivna ändringar i skuldebrevet och observerade inga spår av manipulation vid okulär granskning. Belastningen för att styrka påstådd förfalskning låg på den svarande, som enligt rätten inte förmått göra det sannolikt. Vittnets utsaga om att skuldebrevet skulle skilja sig från den handling som denne undertecknat avvisades som otillförlitlig.
Även om den svarande påstod att han och vittnet tillsammans undertecknat ett skilt dokument avseende 32 000 kronor, fann rätten att det inte framkommit någon sådan handling i original. Av det enda dokument som överlämnats – skuldebrevet på 175 000 kronor – framgick tydligt villkoren för lån och ränta. Betalning av 5 000 kronor från vittnet bedömdes som en delbetalning av kapitalbeloppet.
Domen
Tingsrätten konstaterade att svaranden lånat 175 000 kronor och endast kunnat visa betalning om 15 000 kronor. Rätten avvisade påståendet om förfalskning och dömde den svarande att:
- Betala 170 000 kronor till kärande, jämte ränta med 8 procent från 20 december 2011 till 20 december 2015 och med 16 procent därefter tills betalning sker.
- Ersätta kärande för rättegångskostnader om 32 800 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från domdagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två narkotikabrott och för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i fem år. Domstolen beslutar också om förverkande av kontanter, mobiltelefoner och en plastlåda, samt att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Åtalet gällde två åtalspunkter. Den första avsåg narkotikabrott i t...
En person har enligt ett ärende vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm åtalats för olovlig körning av grov grad. Händelsen inträffade den 27 december 2023 på E4 vid Karlberg i Solna och bedöms som grov då personen tidigare är lagförd för olovlig körning och gärningen var uppsåtlig. En person körde en personbil utan körkortstillstånd på Tpl 163 Karlberg E4 i Solna stad. Eftersom personen tidiga...
En person har av Västerorts åklagarkammare i Stockholm föreslagits 50 dagsböter efter att ha kört en personbil utan att ha rätt att göra det. Förfarandet bedöms som grovt eftersom personen tidigare dömts för olovlig körning. Västerorts åklagarkammare i Stockholm har den 24 mars 2023 lämnat förslag om påföljd för grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 22 mars 2023 i Solna, där personen me...
En tilltalad dömdes för att ha kört en personbil utan behörighet. Händelsen inträffade den 6 september 2022 på Tegvägen i Södertälje. Under polisförhöret erkände den tilltalade att ha kört med uppsåt, vilket stödde åklagarens bevisning med körkortsuppgifter. Domstolen fann att bevisningen var tillräcklig för att styrka brottmålet och dömde därför den tilltalade för olovlig körning i enlighet med...
En person ålades 30 dagsböter à 90 kronor av åklagare för att ha kört personbil utan rätt till det. Ärendet handlades vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm. Åklagaren beslutade den 12 september 2022 att personen ska betala 30 dagsböter om 90 kronor vardera. Den misstänkte körde en personbil utan tillstånd den 6 september 2022 på Tegvägen 11 i Södertälje kommun. Enligt åklagaren skedde gärnin...
Grov olovlig körning på E4/E20 – dagsböter utdömda Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på E4/E20 vid Rönninge i Salems kommun. Tingsrätten i Södertälje utdömde 100 dagsböter om 70 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Den 12 mars 2017 körde den tilltalade en personbil på E4/E20 vid Rönninge, Salems landsbygd, uta...