Advokat döms för medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott och brott mot yppandeförbud
2022-07-12
En advokat har vid Södertörns tingsrätt dömts till fyra års fängelse efter att ha förmedlat hemligstämplad information från förundersökningar till kriminella nätverk via en krypterad telefon. Rätten fann det utrett att den tilltalade, i egenskap av offentlig försvarare, vid två tillfällen använde aliaset “literalbeetle” i det krypterade systemet EncroChat för att varna nätverkskriminella om polisens tvångsmedel och ge råd kring kamerabevakning. Samtidigt dömdes han för att ha brutit mot yppandeförbud efter att ha lämnat sekretessbelagda uppgifter till kollegor utanför det pågående målet.
Bakgrund och brottsrubriceringar
Den tilltalade var offentlig försvarare i en utredning om grov organiserad narkotikabrottslighet i Vårby och befann sig vid flera förhör och häktningsförhandlingar i Huddinge kommun där hemliga tvångsmedel – bland annat telefonavlyssning och kameraövervakning – presenterades. Trots ett uttalat yppandeförbud förmedlade han den 16 april 2020 i chatt med två nätverkskriminella uppgifter om beslagtagna mobiltelefoner och teknisk bevisning. Den 29 april 2020 varnade han via samma kanal för polisens spaning, informerade om kamerauppsättning i portar och förråd och uppmanade nätverket att “maskera sig”. Dessa handlingar bedömdes uppfylla rekvisiten för medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott och brott mot yppandeförbud.
Tingsrättens bevisvärdering
Rätten betonade att den tilltalade är “överbevisad” om att han ensam använde aliaset literalbeetle vid de aktuella tidpunkterna. Bevisningen bestod av brukaranalyser som knöt chattaktiviteten till den tilltalade, uppgifter om telefonens rörelsemönster, samt innehållssammanhang där språkbruk och lokalisering stämde överens med hans kännedom och anknytning till de pågående målen. Motparterna i chattkonversationerna låg i personkretsen kring de bröder som senare dömdes för synnerligen grovt narkotikabrott.
Påföljd och övrigt
Rätten fann de begångna brotten så allvarliga att endast fängelse i fyra år var aktuellt. Den tilltalade ska fortsätta sitta häktad till dess domen vinner laga kraft. Han åläggs även att betala 800 kronor till Brottsofferfonden. För hans försvarare har ersättning om cirka 164 000 kronor tillerkänts staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I hovrättens dom den 10 oktober 2022 fastställdes tingsrättens dom mot den tilltalade, som åtalats för medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott och brott mot yppandeförbud. Hovrätten avslog både åklagarens yrkande om skärpt påföljd och den tilltalades yrkande om frikännande. Den tilltalade döms till fyra års fängelse, ska erlägga en avgift till brottsofferfonden och förbli häktad tills straf...