Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för försök till stöld och olaga hot

2026-06-08

Hovrätten bekräftar tingsrättens dom vid överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om försök till stöld och olaga hot och yrkade i första hand att åtalet ogillas eller, i andra hand, att påföljden bestäms till skyddstillsyn. Åklagaren accepterade tingsrättens rubricering och motsatte sig ändring.

Döld domstol har nu, genom dom den 8 juni 2026, prövat överklagandet och fastställt tingsrättens dom. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten och värderat den på motsvarande sätt. Det är därmed bevisat att den tilltalade agerade med uppsåt i enlighet med åtalet, och brotten rubriceras fortsatt som försök till stöld samt olaga hot.

Påföljden, rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, står fast enligt tingsrättens avgörande. Tingsrättens sekretessbeslut avseende den tilltalades hälsotillstånd kvarstår i sin helhet, både enligt 21 kap. 1 § och 35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen.

Hovrätten tillerkänner målsägandebiträdet ersättning av staten med 10 551 kronor. Den tilltalade ska ersätta staten med 2 000 kronor av denna kostnad.

Bakgrund och överklagande

I tingsrätten dömdes den tilltalade för försök till stöld (8 kap. 1 och 12 §§ samt 23 kap. 1 § brottsbalken) och olaga hot (4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken). Brotten bedömdes ha begåtts under påverkan av allvarlig psykisk störning och påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ålades även att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Den tilltalade överklagade domen och yrkade ogillande eller alternativt skyddstillsyn. Åklagaren motsatte sig ändring av domen och accepterade tingsrättens rubricering.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har prövat målet i sak och konstaterar att bevisningen inte ger stöd för någon annan bedömning än den tingsrätten gjort. Det framgår av domskälen att den tilltalade hade uppsåt att försöka stjäla föremål och lämnade olaga hot mot målsäganden i samband med försöket. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av bevisläget och rubriceringen av gärningarna.

Gällande påföljd instämmer hovrätten i tingsrättens beslut om rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Sekretessen kring den tilltalades hälsouppgifter fortsätter att gälla enligt tidigare beslut.

Kostnader och ersättningar

Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om ersättning till målsägandebiträdet. Den totala ersättningen uppgår till 10 551 kronor, varav den tilltalade ska stå för 2 000 kronor. Resterande belopp betalas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till stöld; Olaga hot
Brottstidpunkt
17 december 2024
Tingsrättens dom
Försök till stöld; Olaga hot
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning
Överklagad till
Döld domstol
Hovrättens avgörandedatum
8 juni 2026
Sekretess
Fortsatt sekretess för hälsouppgifter (21 kap. 1 §; 35 kap. 13 § OSL)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Ersättning målsägandebiträde
10 551 kronor
Återbetalning
Den tilltalade ersätter staten med 2 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 december 2025

Den tilltalade döms för att ha försökt stjäla ett paket från en distributionslastbil och sedan uttalat allvarliga hot när målsäganden ingrep. Tingsrätten bedömde att brotten skedde under påverkan av en allvarlig psykisk störning och ådömde rättspsykiatrisk vård. Den 17 december 2024 befann sig målsäganden på en lagerlastbrygga i Göteborg för att lossa varor. Plötsligt upptäckte hen den tilltalade...

30 april 2025

En person som tidigare dömts för stöld den 22 juni 2023 har överklagat tingsrättens dom. Hovrätten för Västra Sverige har nu prövat målet i sak, anslutit sig till tingsrättens bevisbedömning och fastställt domen. Påföljden blir fortsatt skyddstillsyn med övervakare, och ersättningen till målsäganden justeras något medan den tilltalade åläggs att stå för en del av kostnaderna. Åklagaren väckte åta...

24 september 2024

En domstol i Göteborg har nu meddelat sitt beslut i ett mål om stöld. Den tilltalade, som tidigare haft flera belastningar, dömdes för att ha tagit en ryggsäck från ett kommersiellt företag den 22 juni 2023 på Helsingoriskt ställe i Göteborg. Enligt domen hade den tilltalade olovligen förvärvat väskan med uppsåt att stjäla. Händelsen utspelade sig i ett område där flera personer också var närvara...

22 februari 2022

En tilltalad döms i Göteborgs tingsrätt för flera allvarliga trafikbrott, däribland olovlig körning i grovt fall, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade i september 2020 på en gata i Göteborg, och domen medför bland annat förverkande av den tilltalades bil samt utvidgad skyddstillsyn. Enligt domen från Göteborgs tingsrätt inträffade händelserna den 8 september 2020 på Kort...

10 mars 2021

Grov olovlig körning och stöld i Göteborg Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för fem fall av grov olovlig körning och för stöld av varor till ett sammanlagt värde om 9 282 kronor. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild föreskrift att genomgå behandling, och en personbil förverkas. Enligt domen har den tilltalade under perioden januari 2019–januari 2020 vid fem tillfällen kört en per...

31 januari 2019

: Göteborgs åklagarkammare har beslutat om dagsböter efter att en person kört utan rätt att framföra fordon i Askim, Göteborg, den 25 januari 2019. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till tidigare lagföring och uppsåt. Enligt beslutet den 31 januari 2019 körde den misstänkte en personbil utan att ha rätt till det på Hedströms Herr&Dam på Stora Åvägen i Askim. Med hänvisning till tidigare lagfö...

1. Rubrik

Stöld
Göteborg
Nyhetsarkiv
23 maj 2018

Butiksstöld i köpcentrum ger fängelsedom 2. Artikeln En person har dömts för stöld av varor ur en leverans i ett köpcentrum efter att ha påträffats med stöldbytet i sin bostad. En väktare vid ett köpcentrums lastintag observerade hur en person lastade kartonger med kosmetikprodukter i en bil utanför entrén. Fordonet körde därefter snabbt iväg genom grindarna. Polisen kallades till platse...