Olovlig körning med elsparkcykel ledde till böter
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört en elsparkcykel som bedömdes vara att likställa med en moped klass 1 utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att brottet begicks den 24 maj 2026 och dömde honom till dagsböter samt att betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en enda brottspunkt, olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört en elsparkcykel som var att likställa med en moped klass 1 utan att ha rätt till det. Händelsen angavs ha inträffat den 24 maj 2026 på en plats i Kista i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav att han inte hade kört elsparkcykeln utan i stället sparkat upp den för en backe. Han uppgav också att han inte visste att man behövde körkort för att köra en elsparkcykel och att han inte hade gjort någon undersökning om han hade rätt att köra den utan körkort. Han förklarade att han köpte elsparkcykeln för att kunna ta sig till jobbet snabbare.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den utredning som åklagaren lagt fram, där det bland annat ingick anmälan, körkortsuppgifter, fotografier på elsparkcykeln, protokoll av hastighetsövervakning och en promemoria upprättad av en polisman. Av utredningen framgick att elsparkcykeln hade en watteffekt om 500 W och att hastigheten uppmättes till 29 km/h. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att elsparkcykeln skulle klassas som moped klass 1, vilket innebär att körkortsbehörighet krävs.
Tingsrätten fann också att den tilltalade saknade körkort. Med stöd av polisens uppgifter, som domstolen inte fann skäl att ifrågasätta, ansågs det klarlagt att den tilltalade hade kört elsparkcykeln vid den tid och på den plats som omfattades av åtalet. Domstolen ansåg vidare att det var uteslutet att han inte hade förstått att elsparkcykeln var snabb och kraftfull. Han måste därför ha insett att det fanns en betydande risk för att han saknade behörighet att köra den. Eftersom han inte hade gjort någon undersökning eller kontroll i den frågan ansåg tingsrätten att han hade haft uppsåt i förhållande till sin bristande behörighet. Han dömdes därför för olovlig körning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för olovlig körning, begånget den 24 maj 2026, enligt 3 § 1 stycket 1 trafikbrottslagen (1951:649). Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 1 500 kronor.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I domen anges att en ny påföljd har bestämts för den nya brottsligheten med stöd av 34 kap. 1 § 1 stycket brottsbalken.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för innehav av narkotika i syfte att sälja. Hovrätten avslog den tilltalades yrkanden om att frikännas eller dömas för ringa narkotikabrott, samt om icke frihetsberövande påföljd och omprövning av förverkande av beslagtagna kontanter. Den tilltalade åtalades för att ha innehaft narkotika med syftet att...
Narkotikabrott i Kista – sex månaders fängelse Den tilltalade döms till sex månaders fängelse efter att ha ertappats med över 23 gram cannabis i portionsförpackningar på Sorögatan i Kista. Tingsrätten fann det styrkt att narkotikan var avsedd för försäljning och beslutade även om förverkande av beslagtagna kontanter. Den tilltalade stoppades av en polispatrull den 31 juli 2025 på Sorögatan i...
I ett mål i Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott, efter att ha fastställts att han under en polisinsats den 24 oktober 2023 befann sig i ett garage tillsammans med flera andra personer. Vid kontroll upptäcktes spår av tetrahydrocannabinol (THC) i ett provtagningstest, vilket ledde till att det konstaterades att den tilltalade aktivt använt narkotika. Trots att den ti...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat våld mot tjänsteman. Den tilltalade döms i hovrätten även för våld mot tjänsteman den 30 mars 2022. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom, bestämmer påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst och bifaller skadeståndsyrkandet i den del som avser kränkning. Målet gäller ett överklagande från tingsrättens dom...
I ett mål från en Stockholms tingsrätt har den tilltalade i anonymiserad form dömts för att ha hotat en tjänsteman samt begått våldsamt motstånd vid ett ingripande den 13 augusti 2021. Händelsen inträffade vid Medborgarplatsen och Götgatan i Stockholm, då den tilltalade enligt målsägandens uppgifter vägrade följa myndighetsutövningens instruktioner. Enligt domen hade den tilltalade under situati...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om häleri. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i allt väsentligt. Den tilltalade får därmed stå kvar som dömd för häleri, medan åtalet om bedrägeri inte leder till någon ändring av den tidigare utgången. Påföljden ungdomsvård, skadeståndsfrågan och övriga huvudfrågor lämnas oförändrade. Målet i hovrätten gällde ett överklagan...
En ungdom döms för häleri efter att ha mottagit och använt en mobiltelefon som stulits vid ett rån. Tingsrätten finner att inloggningen på offrets telefon skedde under omständigheter som inte kan förklaras med ett lån utan utgör häleri. Den tilltalade döms till ungdomsvård och åläggs att följa ett särskilt ungdomskontrakt. En kväll i september utsattes målsäganden för ett rån vid en basketplan....
Ungdom dömd för upprepade rån vid tunnelbanestationer En ungdom har i Solna tingsrätt fällts för två rån mot privatpersoner vid tunnelbanestationer i Stockholmsområdet. Tingsrätten dömde till ungdomsvård med särskilt ungdomskontrakt samt 85 timmars ungdomstjänst. Den tilltalade, som var under 18 vid brotten, dömdes för två fall av rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Åtal för brott mot vapenl...
En person döms för stöld av en jacka värd 2 999 kronor från en klädbutik i NK-huset i Stockholm. Tingsrätten utdömde ungdomsvård med särskild föreskrift och ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att olovligen ha tagit en jacka från en butik i NK-huset på Hamngatan i Stockholm. Åklagaren åberopade en övervakningsfilm som visar hur den tillt...