Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Häleri fastställs i hovrätten efter överklagande

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om häleri. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i allt väsentligt. Den tilltalade får därmed stå kvar som dömd för häleri, medan åtalet om bedrägeri inte leder till någon ändring av den tidigare utgången. Påföljden ungdomsvård, skadeståndsfrågan och övriga huvudfrågor lämnas oförändrade.

Om händelsen och åtalet

Målet i hovrätten gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Enligt den första Saken-beskrivningen rörde målet häleri. I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från ansvar för häleri. Åklagaren och den andra motparten motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken. Samtidigt frikändes han från åtalet om bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten beslutade också om ungdomsvård som påföljd och meddelade en särskild föreskrift om att den tilltalade skulle följa ungdomskontraktet i en bilaga till domen.

Hovrätten anger att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Hovrätten gjorde därför inte någon annan bedömning än tingsrätten vare sig i fråga om gärningarna, rubriceringen, skadeståndet eller påföljdsvalet.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten grundade sin bedömning på samma utredning som tingsrätten. Domstolen uttalar uttryckligen att det inte fanns skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten gjort. Det innebär att hovrätten delade tingsrättens slutsats om att den tilltalade begått den gärning som rubricerats som häleri och att det saknades anledning att ändra bedömningen av det frikända bedrägeriåtalet.

Eftersom hovrätten inte fann skäl att frångå tingsrättens bedömning av bevisningen ändrades inte heller utgången i skuldfrågan. Tingsrättens dom stod därför fast.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för häleri och frikänd från bedrägeri. Påföljden ungdomsvård bestod, liksom den särskilda föreskriften om att följa ungdomskontraktet.

Tingsrätten hade även avslagit ett skadeståndsyrkande från målsäganden. Den delen ändrades inte i hovrätten. Vidare skulle den tilltalade enligt tingsrättens dom betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kr. Någon uppgift om häktning framgår inte av materialet.

I hovrätten prövades också ersättningsfrågan för försvararen. Hovrätten ansåg att det begärda antalet arbetstimmar översteg vad målets beskaffenhet motiverade och satte ned ersättningen för arbete till åtta timmar. Övriga kostnadsanspråk bedömdes som skäliga. Staten skulle stå för rättegångskostnaderna med hänsyn till de tilltalades ekonomiska förhållanden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2021-03-31
Brott
Häleri; bedrägeri (frikänd från åtalet)
Hovrättens påföljd
Tingsrättens dom fastställs; ungdomsvård kvarstår
Tingsrättens påföljd
Ungdomsvård med särskild föreskrift om ungdomskontrakt
Skadestånd
Skadeståndsyrkandet avslogs
Händelseplats
Ej angiven
Lagrum
9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken; 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken; 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2021-03-31

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

8 oktober 2026

Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört en elsparkcykel som bedömdes vara att likställa med en moped klass 1 utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att brottet begicks den 24 maj 2026 och dömde honom till dagsböter samt att betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspunkt, olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 trafikbrottslagen (1951:649). Enli...

23 januari 2026

Svea hovrätt har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för innehav av narkotika i syfte att sälja. Hovrätten avslog den tilltalades yrkanden om att frikännas eller dömas för ringa narkotikabrott, samt om icke frihetsberövande påföljd och omprövning av förverkande av beslagtagna kontanter. Den tilltalade åtalades för att ha innehaft narkotika med syftet att...

13 november 2025

Narkotikabrott i Kista – sex månaders fängelse Den tilltalade döms till sex månaders fängelse efter att ha ertappats med över 23 gram cannabis i portionsförpackningar på Sorögatan i Kista. Tingsrätten fann det styrkt att narkotikan var avsedd för försäljning och beslutade även om förverkande av beslagtagna kontanter. Den tilltalade stoppades av en polispatrull den 31 juli 2025 på Sorögatan i...

29 februari 2024

I ett mål i Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott, efter att ha fastställts att han under en polisinsats den 24 oktober 2023 befann sig i ett garage tillsammans med flera andra personer. Vid kontroll upptäcktes spår av tetrahydrocannabinol (THC) i ett provtagningstest, vilket ledde till att det konstaterades att den tilltalade aktivt använt narkotika. Trots att den ti...

3 februari 2023

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat våld mot tjänsteman. Den tilltalade döms i hovrätten även för våld mot tjänsteman den 30 mars 2022. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom, bestämmer påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst och bifaller skadeståndsyrkandet i den del som avser kränkning. Målet gäller ett överklagande från tingsrättens dom...

2 november 2022

I ett mål från en Stockholms tingsrätt har den tilltalade i anonymiserad form dömts för att ha hotat en tjänsteman samt begått våldsamt motstånd vid ett ingripande den 13 augusti 2021. Händelsen inträffade vid Medborgarplatsen och Götgatan i Stockholm, då den tilltalade enligt målsägandens uppgifter vägrade följa myndighetsutövningens instruktioner. Enligt domen hade den tilltalade under situati...

25 januari 2021

En ungdom döms för häleri efter att ha mottagit och använt en mobiltelefon som stulits vid ett rån. Tingsrätten finner att inloggningen på offrets telefon skedde under omständigheter som inte kan förklaras med ett lån utan utgör häleri. Den tilltalade döms till ungdomsvård och åläggs att följa ett särskilt ungdomskontrakt. En kväll i september utsattes målsäganden för ett rån vid en basketplan....

16 oktober 2018

Ungdom dömd för upprepade rån vid tunnelbanestationer En ungdom har i Solna tingsrätt fällts för två rån mot privatpersoner vid tunnelbanestationer i Stockholmsområdet. Tingsrätten dömde till ungdomsvård med särskilt ungdomskontrakt samt 85 timmars ungdomstjänst. Den tilltalade, som var under 18 vid brotten, dömdes för två fall av rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Åtal för brott mot vapenl...

11 juni 2018

En person döms för stöld av en jacka värd 2 999 kronor från en klädbutik i NK-huset i Stockholm. Tingsrätten utdömde ungdomsvård med särskild föreskrift och ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att olovligen ha tagit en jacka från en butik i NK-huset på Hamngatan i Stockholm. Åklagaren åberopade en övervakningsfilm som visar hur den tillt...