Villkorlig dom för olaga hot
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha hotat målsäganden genom att säga att han skulle "spöa sönder" henne och/eller hennes sällskap. Händelsen inträffade den 12 april 2026 och tingsrätten fann att åtalet var styrkt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 stycket brottsbalken och avsåg ett påstående om att den tilltalade den 12 april 2026 hotade målsäganden på en krogmiljö i Bodens kommun genom att uttala att han skulle spöa sönder henne och/eller hennes sällskap. Enligt åtalet var hotet sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet, och gärningen påstods ha begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot i enlighet med åtalet.
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott. Han uppgav också att han i och för sig var skyldig att betala skadestånd, men ansåg att det yrkade beloppet var för högt.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sin bedömning på målsägandens och den tilltalades förhör samt en uppspelning av en ljudfil. Av utredningen framgick enligt domstolen att den tilltalade uttryckt sig på det sätt som åklagaren påstått. Tingsrätten konstaterade därför att han hotat målsäganden och att hon haft anledning att känna rädsla för sin personliga säkerhet. Åtalet bedömdes därmed som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för olaga hot som begicks den 12 april 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 30 dagsböter om 370 kronor, sammanlagt 11 100 kronor.
Tingsrätten fann att målsäganden utsatts för en så allvarlig kränkning att hon hade rätt till ersättning. Den tilltalade ska därför betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 12 april 2026. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från en tingsrätt i Luleå visar att den tilltalade har dömts för allvarliga brott, däribland misshandel, skadegörelse och våldsamt motstånd. Enligt domen begicks misshandelsgärningen vid två tillfällen 2018, varav den ena ägde rum den 12 augusti och den andra den 30 september. Utöver att ha medgett gärningarna ålades den tilltalade att erlägga skadestånd till både målsäganden och en repres...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för flera våldsbrott och begärde frikännande för övergrepp i rättssak, skadegörelse och misshandel samt omklassificering av misshandelsbrottet till ringa brott och icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom i sin helhet och avslår samtliga överklagade punkter. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för: Påföljden...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för misshandel vid flera tillfällen, hemfridsbrott, skadegörelse samt övergrepp i rättssak. Påföljden blir en månads fängelse i kombination med skyddstillsyn och åtgärder mot missbruk. Dessutom ska han betala sammanlagt 39 697 kronor i skadestånd till tre målsäganden samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. • 19 mars 2017 – Den tilltalade k...