Våldsbrott och övergrepp i rättssak – hovrätten fastställer domen
Nyhetsartikel
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för flera våldsbrott och begärde frikännande för övergrepp i rättssak, skadegörelse och misshandel samt omklassificering av misshandelsbrottet till ringa brott och icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom i sin helhet och avslår samtliga överklagade punkter.
Bakgrund och yrkanden i hovrätten
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för:
- Misshandel vid två tillfällen under perioden 19 mars–16 juni 2017
- Hemfridsbrott
- Skadegörelse
- Övergrepp i rättssak
Påföljden blev en månads fängelse samt skyddstillsyn med särskild föreskrift om missbruksvård. Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd till flera målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Försvararen begärde i hovrätten frikännande på punkterna för övergrepp i rättssak, skadegörelse och misshandel, omklassificering av det ena misshandelsåtalspunkten till ringa misshandel samt att samtliga målsägandes anspråk skulle lämnas utan bifall.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att utredningen är densamma som i tingsrätten och att förhören återgivits. När det gäller övergrepp i rättssak (åtalspunkt 3) delar hovrätten tingsrättens slutsats om att den tilltalade med våld tryckte upp en målsägande mot en vägg som vedergällning för en anmälan. Bristande bevisning för ett gärningsmoment leder inte till frikännande, enligt hovrätten. I övrigt ansluter hovrätten till tingsrättens bedömningar av skuld, påföljd och skadestånd. Tingsrättens dom fastställs därför i sin helhet.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms till:
- Fängelse 1 månad
- Skyddstillsyn med särskild föreskrift om missbruksvård
Ekonomiska påföljder:
- Skadestånd till målsäganden: totalt 39 697 kr
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
- Försvararens ersättning av allmänna medel fastställd till 11 042 kr (6,5 timmars arbete)
Källhänvisning
2018-09-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha hotat målsäganden genom att säga att han skulle "spöa sönder" henne och/eller hennes sällskap. Händelsen inträffade den 12 april 2026 och tingsrätten fann att åtalet var styrkt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. I målet fanns en åtalspunkt...
En dom från en tingsrätt i Luleå visar att den tilltalade har dömts för allvarliga brott, däribland misshandel, skadegörelse och våldsamt motstånd. Enligt domen begicks misshandelsgärningen vid två tillfällen 2018, varav den ena ägde rum den 12 augusti och den andra den 30 september. Utöver att ha medgett gärningarna ålades den tilltalade att erlägga skadestånd till både målsäganden och en repres...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för misshandel vid flera tillfällen, hemfridsbrott, skadegörelse samt övergrepp i rättssak. Påföljden blir en månads fängelse i kombination med skyddstillsyn och åtgärder mot missbruk. Dessutom ska han betala sammanlagt 39 697 kronor i skadestånd till tre målsäganden samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. • 19 mars 2017 – Den tilltalade k...