Narkotikabrott: hovrätten fastställde fängelsedom
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och fastställt den tidigare domen. Den tilltalade döms alltså för narkotikabrott begånget den 21 november 2023, och hovrätten ändrar inte tingsrättens bedömning vare sig i skuldfrågan, rubriceringen eller påföljden. Beslag ska fortsatt gälla.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för narkotikabrott som begicks den 21 november 2023, med tillämpning av 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen. Tingsrätten ansåg att gärningen begåtts åtminstone delvis i överlåtelsesyfte.
I hovrätten yrkade den tilltalade att gärningspåståendet om överlåtelsesyfte skulle ogillas och att påföljden skulle mildras, i första hand till en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling. Enligt hovrätten var bevisningen densamma som i tingsrätten. Domstolen konstaterade att de åberopade meddelandena i telefonen hade ett innehåll som uppenbart handlade om försäljning av narkotika. Trots en viss avvikelse om när de senaste meddelandena skickats ansåg hovrätten att utredningen ändå visade att de tilltalade tillsammans och i samförstånd hade innehaft den aktuella narkotikan, åtminstone delvis i överlåtelsesyfte.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten hänvisade till samma bevisning som tingsrätten och tog särskilt fasta på innehållet i de meddelanden som påträffats i telefonen. Domstolen ansåg att det av dessa framgick att kommunikationen rörde narkotikaförsäljning. Hovrätten godtog också tingsrättens bedömning att den strängare straffskalan i 1 § andra stycket narkotikastrafflagen var tillämplig, eftersom åklagaren hade visat att innehavet skett åtminstone delvis i överlåtelsesyfte.
Hovrätten gjorde därför ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan eller rubriceringen. Inte heller fann hovrätten skäl att bedöma påföljden eller straffmätningen annorlunda. Tingsrättens slutsatser stod därmed fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade döms alltså för narkotikabrott den 21 november 2023.
Påföljden är fängelse i 8 månader, vilket hovrätten lämnade oförändrat. Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens beslut om förverkande och beslag. Den beslagtagna narkotikan ska förverkas och beslaget ska bestå.
Tingsrätten hade också beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor, men hovrättens beslut innehåller ingen ändring av detta. Enligt tingsrättens dom skulle staten stå för försvararkostnaderna, och hovrätten beslutade att en ersättning om 7 655 kronor ska betalas av staten till ombudet i hovrätten.
Källhänvisning
2024-11-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt rån där den tilltalade och en medtilltalad tidigare dömts i tingsrätten. Hovrätten fastställde skuldfrågan och rubriceringen, men ändrade tingsrättens dom på så sätt att fängelsestraffet för den tilltalade bestämdes till 3 år. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast i de delar som gällde skuld, skadestånd och häktning. Målet gällde ett r...
Den tilltalade döms för rån som begicks den 8 januari 2026. Tingsrätten fann att det olaga frihetsberövandet ingick i rånet och alltså inte skulle bedömas som ett självständigt brott. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för två gärningspunkter. Den första avsåg grovt rån...
En person dömdes av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha påvisats använda cannabis vid en poliskontroll i Sundbyberg. Den tilltalade fick böter, ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagningskostnader. Enligt åtalet kontrollerades den tilltalade av polis den 9 april 2025 vid Rissne centrum i Sundbyberg. Analysresultat visade spår av hasch eller canna...
Ringa narkotikabrott med cannabis Den tilltalade har i Solna tingsrätts dom den 7 mars 2025 dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis i januari 2025. Domen grundas på analyser som visade förekomst av narkotika, trots att den tilltalade förnekat bruk. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen avsåg olo...
En dom av Solna tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen, som ägde rum den 9 oktober 2024, avser olovligt bruk av cannabis. Domstolen har med stöd av skriftlig bevisning, däribland analysresultat och uppgifter från ett polisförhör, funnit att den tilltalade med uppsåt begått gärningen. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade fått...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott med försäljningssyfte. Domstolen i Solna fann övertygande bevisning, där fingeravtryck på narkotikaspackningar och digitala meddelanden medverkade, vilket ledde till att den tilltalade tilltalades under brottet. Den tilltalade erkände innehav av narkotika, men förneka att ämnet skulle ha innehafts med syfte att överlåta det. Bevisningen visade dock att...
En tilltalad har dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med spår av THC i blodet. Händelsen ägde rum den 20 juli 2024 på en gata i Stockholm. Enligt domen har den tilltalade, som under förundersökningen nekat till brotten, kört personbil efter att ha använt cannabis. Provtagningen uppvisade 0,00044 mikrogram THC per gram blod, vilket indikerar ett aktiverat intag av...
Den tilltalade dömdes i en svensk tingsrätt för ringa narkotikabrott. Under den 20 februari 2024 greps den tilltalade efter att ha olovligen innehaft 1,02 gram cannabisharts på en adress i Sundbybergs stad. Enligt domen hade den tilltalade uppsåt vid gärningstillfället. Händelsen ägde rum på Kavallerivägen 24. Tingsrätten fann att det förekommit ett brott och den tilltalade erkände gärningen und...
En person åläggs 30 dagsböter efter att ha medgett innehav av 1,02 gram cannabisharts. Åklagarkammaren i Stockholm beslutade den 14 mars 2023 om påföljden för ringa narkotikabrott. Det gäller olovligt innehav av 1,02 gram cannabisharts den 22 februari 2023.