Hastighetsöverträdelse i Halmstad
2025-05-05
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha kört minst 91 km/h i en 60-zon den 18 februari 2025. Tingsrätten beslutade att utöka den tidigare utdömda påföljden, skyddstillsyn, så att den även omfattar den nya brottsligheten.
Händelse och brott
Den aktuella händelsen inträffade på en vägsträcka inom ett tättbebyggt område i Halmstads kommun. En polispatrull följde efter den tilltalades fordon och konstaterade, efter avdrag för felmarginal, en hastighet av 91 km/h där högsta tillåtna hastighet var 60 km/h. Den tilltalade förnekade i förhör att ha överskridit hastighetsbegränsningen.
Utredning och bevisning
Åklagaren stödde sin bevisning på:
- Polisens mätningar och vittnesuppgifter från en polisman som följde efter fordonet.
- Kartbilder över mätsträckan.
- Förundersökningsprotokoll och anteckningar från förhör med den tilltalade.
Tingsrätten fann polisvittnets redogörelse tillförlitlig och dömde därför för brott mot trafikförordningen.
Påföljd
Den tilltalade har sedan tidigare dömts till skyddstillsyn av Hovrätten för Döld namn för annan brottslighet. Eftersom den nya hastighetsöverträdelsen bedömdes som utan nämnvärd betydelse i förhållande till den tidigare domen, beslutade tingsrätten att den redan påförda skyddstillsynen även ska omfatta den nya brottsligheten, i enlighet med bestämmelserna om nyupptäckta brott.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Chaufför döms för brott mot fordonsförordningen Den tilltalade döms till penningböter efter att ha kört sin personbil i svåra sikt- och ljusförhållanden utan fungerande helljus, positionslykta och spolarvätska. Domen meddelades i Halmstads tingsrätt den 23 mars 2026. En polispatrull stoppade den tilltalades personbil vid en vägkontroll den 7 februari 2026 vid Östra Lyckan i Halmstad. Under kon...
En person som dömts för brott mot trafikförordningen i tingsrätten får i hovrätten sin påföljd ändrad från skyddstillsyn till penningböter om 3 600 kronor. Hovrätten för Västra Sverige bedömde att förutsättningarna för en konsumtionsdom saknades och ändrade därmed tingsrättens beslut. Målet överklagades till hovrätten efter tingsrättens dom den 5 maj 2025, där den tilltalade dömts för brott mot t...
En överklagad hovrättsdomen innebär att den tilltalade i en del av åtalet nu döms för häleri av normalgraden i stället för grovt häleri, medan en fällande dom för grovt häleri och påföljden skyddstillsyn med övervakning står fast. Hovrätten för Västra Sverige ändrar därmed tingsrättens dom i en punkt men lämnar i övrigt domen oförändrad. Den tilltalade stod åtalad vid tingsrätten för två åtalspu...
I en dom i Halmstads tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt häleri. Enligt domen har denne den 10 oktober 2023, i Halmstads kommun, tagit befattning med stulna motorcyklar samt stulna cyklar och cykeltillbehör. Brottet anses som grovt med hänsyn till egendomens värde och gärningens utformning, vilket dessutom försvårade för ägaren att få tillbaka det stulna godset. Den tilltalade har överk...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar ungdomstjänst 60 timmar efter att ha dömts för stöld vid ett inbrott i en bilverkstad samt olovlig körning och vårdslöshet i trafik. Göta hovrätt har nu, utan huvudförhandling, beslutat att fastställa tingsrättens samtliga bedömningar av skuld, påföljd, skadestånd och beslag. Åklagaren åtog den tilltalade stöld vid ett inbrott i en bilverkst...
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för trafikbrott som inträffade den 18 december 2022 i Ydre kommun. Enligt domen körde den tilltalade bil utan giltigt körkort, med uppsåt att undkomma en polisbil. Under färden uppträdde den tilltalade vårdslöst genom att köra i för hög hastighet, köra av vägen vid flera tillfällen samt sladda, vilket ledde till en trafikolycka. Vittnesmål från polis...