Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar påföljd till böter i trafikmål

2025-10-15

En person som dömts för brott mot trafikförordningen i tingsrätten får i hovrätten sin påföljd ändrad från skyddstillsyn till penningböter om 3 600 kronor. Hovrätten för Döld namn bedömde att förutsättningarna för en konsumtionsdom saknades och ändrade därmed tingsrättens beslut.

Hovrättens prövning

Målet överklagades till hovrätten efter tingsrättens dom den 5 maj 2025, där den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen med åberopande av tidigare utdömd påföljd som omfattar det nya brottet. I hovrätten har målet avgjorts utan huvudförhandling. Den tilltalade har inte lämnat något yttrande efter föreläggande.

Hovrätten konstaterar, i enlighet med tingsrättens dom, att den tilltalade gjort sig skyldig till brott mot trafikförordningen den 18 februari 2025. I övrigt har hovrätten tillämpat 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken för att bedöma påföljden vid överklagande.

Skälen för ändring

Hovrätten konstaterar att det aktuella brottet är att betrakta som ett nytt brott och inte ett nyupptäckt brott, med hänvisning till rättsfallet NJA 2018 s. 574. Därmed föreligger inte förutsättningar för att meddela den s.k. konsumtionsdom som tingsrätten beslutat om. Hovrätten ändrar därför påföljden till penningböter om 3 600 kronor, vilket åklagaren yrkat.

Tidigare tingsrättsdom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för brott mot trafikförordningen (10 kap. 1 § 2 st. 14 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter) och påfördes skyddstillsyn. Tingsrätten beslöt att den tidigare utdömda påföljden även skulle omfatta den nya överträdelsen genom en konsumtionsdom. Ungdom beaktades vid straffmätningen enligt brottsbalken.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot trafikförordningen
Lagrum
10 kap. 1 § 2 st. 14 p & 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen (1998:1276)
Tingsrättens påföljd
Skyddstillsyn (konsumtionsdom)
Hovrättens påföljd
Penningböter, 3 600 kr
Datum för tingsrättsdom
5 maj 2025
Datum för hovrättsdom
15 oktober 2025
Besvärsinstans
Hovrätten för Döld namn
Överklagandefrist
12 november 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 mars 2026

Chaufför döms för brott mot fordonsförordningen Den tilltalade döms till penningböter efter att ha kört sin personbil i svåra sikt- och ljusförhållanden utan fungerande helljus, positionslykta och spolarvätska. Domen meddelades i Halmstads tingsrätt den 23 mars 2026. En polispatrull stoppade den tilltalades personbil vid en vägkontroll den 7 februari 2026 vid Östra Lyckan i Halmstad. Under kon...

5 maj 2025

Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha kört minst 91 km/h i en 60-zon den 18 februari 2025. Tingsrätten beslutade att utöka den tidigare utdömda påföljden, skyddstillsyn, så att den även omfattar den nya brottsligheten. Den aktuella händelsen inträffade på en vägsträcka inom ett tättbebyggt område i Halmstads kommun. En polispatrull följde efte...

16 april 2025

En överklagad hovrättsdomen innebär att den tilltalade i en del av åtalet nu döms för häleri av normalgraden i stället för grovt häleri, medan en fällande dom för grovt häleri och påföljden skyddstillsyn med övervakning står fast. Hovrätten för Västra Sverige ändrar därmed tingsrättens dom i en punkt men lämnar i övrigt domen oförändrad. Den tilltalade stod åtalad vid tingsrätten för två åtalspu...

22 januari 2024

I en dom i Halmstads tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt häleri. Enligt domen har denne den 10 oktober 2023, i Halmstads kommun, tagit befattning med stulna motorcyklar samt stulna cyklar och cykeltillbehör. Brottet anses som grovt med hänsyn till egendomens värde och gärningens utformning, vilket dessutom försvårade för ägaren att få tillbaka det stulna godset. Den tilltalade har överk...

14 mars 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar ungdomstjänst 60 timmar efter att ha dömts för stöld vid ett inbrott i en bilverkstad samt olovlig körning och vårdslöshet i trafik. Göta hovrätt har nu, utan huvudförhandling, beslutat att fastställa tingsrättens samtliga bedömningar av skuld, påföljd, skadestånd och beslag. Åklagaren åtog den tilltalade stöld vid ett inbrott i en bilverkst...

24 januari 2023

Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för trafikbrott som inträffade den 18 december 2022 i Ydre kommun. Enligt domen körde den tilltalade bil utan giltigt körkort, med uppsåt att undkomma en polisbil. Under färden uppträdde den tilltalade vårdslöst genom att köra i för hög hastighet, köra av vägen vid flera tillfällen samt sladda, vilket ledde till en trafikolycka. Vittnesmål från polis...