Treårigt näringsförbud står fast efter överklagande
2019-05-22
Svea hovrätt har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för bokföringsbrott vid två tillfällen och överträdelse av näringsförbud. Hovrätten gjorde inga ändringar i näringsförbudets längd eller i återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader och bekräftade i övrigt tingsrättens samtliga beslut om beslag och sekretess.
Hovrättens prövning
Den tilltalade hade överklagat tingsrättens beslut om näringsförbud och sin återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. Hovrätten instämde med tingsrättens bedömningar och ändrade ingenting i dessa delar. Även beslag på bokföringsmaterial och föreskriven sekretess fortsätter att gälla.
Tingsrättens domslut
Åklagaren hade åtalet:
- Bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken (två tillfällen under perioden 2014-01-01 till 2015-05-12).
- Överträdelse av näringsförbud enligt lagen om näringsförbud (två tillfällen under 2013-12-17 till 2015-05-12 respektive 2014-12-04 till 2015-05-12).
Tingsrätten fann samtliga åtalspunkter bevisade och dömde den tilltalade till skyddstillsyn förenad med samhällstjänst (160 timmar). Om fängelse hade valts som påföljd skulle den uppgå till sju månader. Den tilltalade förelades också att genomgå Kriminalvårdens program OTO eller likvärdig behandling. Näringsförbud meddelades för tre år från det att domen vann laga kraft.
Tingsrätten beslutade vidare om:
- Beslag av bokföringsmaterial (fortsatt gällande).
- Sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen för vissa handlingar.
- Brottsofferavgift på 800 kr.
- Ersättning till försvararen i tingsrätten med 80 335 kr, varav den tilltalade ska återbetala 60 000 kr.
Ersättningar och avgifter
I hovrättens beslut meddelades att försvararen i hovrätten tillerkänns ersättning av staten med 3 450 kr (2 760 kr arbete och 690 kr mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala hela beloppet. I övrigt ska den brottsofferavgift och de övriga kostnadsbesluten från tingsrätten kvarstå.
Sammanfattning
Svea hovrätts dom, meddelad den 22 maj 2019, innebär att tingsrättens fällande dom för bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud står fast. Inga delar av påföljd, näringsförbud eller kostnadsbeslut ändras vid hovrättens prövning.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en månads fängelse för grovt rattfylleri men hovrätten fastställer tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren hade motsatt sig den tilltalades yrkande om en icke frihetsberövande påföljd. Målet har avgjorts i hovrätten utan huvudförhandling. Den tilltalade yrkade att få påföljden omvandlad till en icke frihetsberövande sådan. Åklagaren motsatte sig detta. Hovrätten kons...
En dom i Gotlands tingsrätt har lett till fängelse för grovt rattfylleri efter en incident vid en Biltema-parkering i Visby. Enligt domen körde den tilltalade bil en gång efter att ha intagit alkohol i en mängd som resulterade i en blodalkoholkoncentration om 1,72 promille. Händelsen inträffade den 22 augusti 2021, då fordonet "buskörde" på parkeringen och kolliderade med ett omgjort fordon. Vid...
Gotlands tingsrätt har i en tvist rörande en fastighetsgåva till den svarande (den som mottagit gåva) ogillat dödsboets krav på ogiltigförklaring. Samtidigt fastställer tingsrätten att gåvan omfattas av förstärkt laglottsskydd och förpliktar svaranden att återbetala 227 784 kr till dödsboet. Dödsboet ska dessutom ersätta svaranden med 36 193 kr för hans rättegångskostnader. Kvarstad kvarstår i mo...
Den tilltalade döms av tingsrätten för bokföringsbrott genom underlåtenhet att föra löpande bokföring under åren 2014–2015 samt för överträdelse av näringsförbud genom att fortsätta agera som faktisk företrädare i två bolag trots tidigare näringsförbud. Enligt domen har den tilltalade under perioden 1 januari 2014 till 12 maj 2015 vid två tillfällen underlåtit att bokföra affärshändelser avseend...