Hovrätten bekräftar fängelsedom för grovt rattfylleri
2022-07-22
Den tilltalade överklagade en månads fängelse för grovt rattfylleri men hovrätten fastställer tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren hade motsatt sig den tilltalades yrkande om en icke frihetsberövande påföljd. Målet har avgjorts i hovrätten utan huvudförhandling.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade att få påföljden omvandlad till en icke frihetsberövande sådan. Åklagaren motsatte sig detta. Hovrätten konstaterade att skuldfrågan inte överklagats och att tingsrätten i sak har gjort en korrekt bedömning. Påföljdsbedömningen i tingsrätten ansågs inte heller ge skäl till ändring, varför domen fastställdes oförändrad.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade väckt åtal för grovt rattfylleri, enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till brottet efter att ha bedömt bevisningen, vilken hovrätten inte funnit anledning att ompröva.
Påföljd och övriga avgifter
Tingsrätten dömde den tilltalade till ett månads fängelse enligt 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Hovrätten gjorde inga nya bedömningar av påföljden utan fastställde straffet i enlighet med tingsrätten.
Skadestånd och kostnader
Den tilltalade ålades att ersätta Döld namn AB med 68 709 kr jämte ränta från den 22 augusti 2021 till dess betalning sker. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr samt ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys av blod med 400 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Gotlands tingsrätt har lett till fängelse för grovt rattfylleri efter en incident vid en Biltema-parkering i Visby. Enligt domen körde den tilltalade bil en gång efter att ha intagit alkohol i en mängd som resulterade i en blodalkoholkoncentration om 1,72 promille. Händelsen inträffade den 22 augusti 2021, då fordonet "buskörde" på parkeringen och kolliderade med ett omgjort fordon. Vid...
Svea hovrätt har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för bokföringsbrott vid två tillfällen och överträdelse av näringsförbud. Hovrätten gjorde inga ändringar i näringsförbudets längd eller i återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader och bekräftade i övrigt tingsrättens samtliga beslut om beslag och sekretess. Den tilltalade hade överklagat tingsrätten...
Gotlands tingsrätt har i en tvist rörande en fastighetsgåva till den svarande (den som mottagit gåva) ogillat dödsboets krav på ogiltigförklaring. Samtidigt fastställer tingsrätten att gåvan omfattas av förstärkt laglottsskydd och förpliktar svaranden att återbetala 227 784 kr till dödsboet. Dödsboet ska dessutom ersätta svaranden med 36 193 kr för hans rättegångskostnader. Kvarstad kvarstår i mo...
Den tilltalade döms av tingsrätten för bokföringsbrott genom underlåtenhet att föra löpande bokföring under åren 2014–2015 samt för överträdelse av näringsförbud genom att fortsätta agera som faktisk företrädare i två bolag trots tidigare näringsförbud. Enligt domen har den tilltalade under perioden 1 januari 2014 till 12 maj 2015 vid två tillfällen underlåtit att bokföra affärshändelser avseend...