Ringa narkotikabrott – olovligt innehav av narkotika
2022-10-31
Händelsebakgrund
Enligt en dom av Uppsala tingsrätt har den tilltalade, som veganonymiserats, dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Händelsen inträffade den 24 maj 2022 på en gata i Uppsala, där polisen under ett rutinmässigt ingripande upptäckte narkotika i den tilltalades högra benficka.
Domslut och påföljd
I domen fastslogs det att den tilltalade hade olovligen innehaft 2,54 gram amfetamin med uppsåt. Trots att den tilltalade förnekade gärningen och inte svarade på polisens frågor, ansågs bevisningen vara tillräcklig för att döma dennes uppsåtliga innehav. Domen medför en påföljd bestående av 110 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär ett bötesbelopp på sammanlagt 5 500 kronor. Utöver böterna ska den tilltalade även erlägga en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Dessutom har ett särskilt yrkande om förverkande av den beslagtagna narkotikan bifallits.
Sammanfattning
Fallet präglar rättstillämpningen vid ringa narkotikabrott, där även mindre mängder narkotika ger upphov till rättsliga påföljder. Domen återspeglar myndigheternas arbete med att motverka olovligt innehav av narkotika, oavsett gärningsmannens fortsatta försvar mot anklagelserna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft en påvisbar halt THC-syra i urinen. Brottet bedöms ha begåtts någon gång mellan den 29 mars och den 12 april 2026, och påföljden blev 30 dagsböter samt avgifter och kostnadsersättning. Enligt åtalet anklagades den tilltalade för att olovligen ha använt cannabis under perioden 29 mars–12 april 2026 i Uppsala eller på annan okä...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,97 gram cannabisharts på Centralplan i Stockholm och fick 30 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott sedan hen olovligen innehaft 0,97 gram cannabisharts den 18 maj 2025 på Centralplan 15 i Stockholm. Narkotikan beslagtogs i samband med en polisinsats, och den tilltalad...
I en domen från Solna tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha begått ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 17 februari 2024 i Stockholms stad, när den tilltalade olovligen innehade 2,62 gram amfetamin på Mariehällsvägen 1, Bromma. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för brottet enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Rätten fann att den tilltalades...
Seriebrott med nätbedrägeri Den tilltalade dömdes för bedrägeri efter att ha vilselett privatpersoner vid sex tillfällen i februari 2019 genom falska annonser på en köp- och säljplattform. Tingsrätten i Solna dömde till villkorlig dom och ålade den tilltalade att tillsammans med medåtalad betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen annonserade en eller flera personer varor...