Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-08-10

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att domstolen funnit att han olovligen använt cannabispreparat. Åtalet avsåg en gärning den 21 juni 2026 och domstolen kom fram till att åtalet var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Det påstods att detta skedde den 21 juni 2026 eller viss tid dessförinnan på en angiven gata i Värnamo eller på annan okänd plats i landet. Domstolen fann honom skyldig till denna gärning.

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav i förhör att han befann sig i en lägenhet på den aktuella platsen den 21 juni 2026, men att han inte visste varför han hade THC i blodet. Han uppgav också att han inte hade rökt cannabis den aktuella dagen eller dagarna före.

Rättens bedömning

Domstolen utgick från det åberopade analysbeskedet, som visade att den tilltalade vid provtagningstillfället hade 0,0044 μg/g tetrahydrocannabinol, THC, i blodet. Rätten konstaterade att THC är klassat som narkotika och att förekomsten av THC i blodet talade med styrka för att han hade intagit narkotika med uppsåt.

Domstolen uttalade att när utredningen består av ett positivt analysresultat måste den tilltalade lämna en konkret, rimlig och trovärdig förklaring för att undgå ansvar. Rätten fann att han inte hade lämnat någon sådan förklaring. Åtalet ansågs därför styrkt och han dömdes för ringa narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott den 21 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-10
Brott
Ringa narkotikabrott
Brottsdatum
2026-06-21
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr, totalt 1 500 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kr
Övrigt
Ersättning till staten för provtagning och analys: 2 600 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 oktober 2024

En tredskodom i Jönköpings tingsrätt innebär att den svarande förlorar tvisten mot käranden, efter att ha uteblivit med svaromål. Domen ålägger den svarande att betala ett kapitalbelopp, upplupna räntor, samt kostnader för påminnelse, inkasso och rättegång. Jönköpings tingsrätt meddelade den 3 oktober 2024 en tredskodom mot den svarande, eftersom denne inte inkom med svaromål i tid. Genom domen...

21 december 2021

En person döms av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter innehav och bruk av cannabis. Enligt domen handlade det om två tillfällen under hösten 2021, där den tilltalade både förvarade och rökte narkotikan. Åklagaren lade fram anmälan, beslags- och analysprotokoll samt den tilltalades egna uppgifter. Vid ett tillfälle påträffades totalt 35,96 gram cannabis under en viadukt, vilket de...

3 september 2020

Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt den 3 september 2020 för rattfylleri, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och vapenbrott av ringa art. Han fick en villkorlig dom med dagsböter, ska betala avgift till brottsofferfonden och ersättning för försvararkostnader. Den beslagtagna kokainen och ett elchockvapen förverkades. Den tilltalade var åtalad för: Han erkände samtliga brottspunkter...

30 januari 2017

Hovrätten för Västra Sverige har den 30 januari 2017 prövat den tilltalades överklagande av en fällande dom för våld mot tjänsteman. I både skuld- och påföljdsfrågan fastställde hovrätten tingsrättens domslut utan förändringar. Den tilltalade döms fortsatt till villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden, samt skyldighet att ersätta målsäganden och delvis återbetala kostnader till...