Våld mot tjänsteman – hovrätten fastställer villkorlig dom
2017-01-30
Döld domstol har den 30 januari 2017 prövat den tilltalades överklagande av en fällande dom för våld mot tjänsteman. I både skuld- och påföljdsfrågan fastställde hovrätten tingsrättens domslut utan förändringar. Den tilltalade döms fortsatt till villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden, samt skyldighet att ersätta målsäganden och delvis återbetala kostnader till staten.
Åklagarens talan och tingsrättens bedömning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för våld mot tjänsteman under rubriken 17 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen utdelade den tilltalade, vid ett ingripande från en ordningsvakt, ett knytnävsslag mot vakten i dennes myndighetsutövning. Tingsrätten fann gärningen uppsåtlig och avvisade försvarets nödvärnsinvändning mot bakgrund av vittnesmålen. Den tilltalade dömdes den 6–7 mars 2015 till villkorlig dom, 80 dagsböter à 200 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ålades han att ersätta målsäganden med sammanlagt 17 298 kronor, varav den tilltalade skulle återbetala 6 900 kronor till staten.
Hovrättens prövning och dom
Hovrätten konstaterade att bevisningen – bland annat ljud- och bildupptagningar från tingsrättsförhören samt fotografier – stödde tingsrättens slutsatser om gärningsförloppet. Invändningen om nödvärn ansågs inte styrkt mot vittnesuppgifterna. Eftersom brottet begicks före den 1 juli 2016 tillämpades 17 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före ändringen 1 juli 2016. Hovrätten fann inga skäl att ändra påföljden eller ompröva skuldfrågan och fastställde därför tingsrättens dom.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade döms till:
- Villkorlig dom
- Dagsböter: 80 × 200 kr
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
- Ersättning till målsäganden: 10 485 kr (8 388 kr för arbete, 2 097 kr för mervärdesskatt)
- Återbetalning till staten: 4 100 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att domstolen funnit att han olovligen använt cannabispreparat. Åtalet avsåg en gärning den 21 juni 2026 och domstolen kom fram till att åtalet var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och ana...
En tredskodom i Jönköpings tingsrätt innebär att den svarande förlorar tvisten mot käranden, efter att ha uteblivit med svaromål. Domen ålägger den svarande att betala ett kapitalbelopp, upplupna räntor, samt kostnader för påminnelse, inkasso och rättegång. Jönköpings tingsrätt meddelade den 3 oktober 2024 en tredskodom mot den svarande, eftersom denne inte inkom med svaromål i tid. Genom domen...
En person döms av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter innehav och bruk av cannabis. Enligt domen handlade det om två tillfällen under hösten 2021, där den tilltalade både förvarade och rökte narkotikan. Åklagaren lade fram anmälan, beslags- och analysprotokoll samt den tilltalades egna uppgifter. Vid ett tillfälle påträffades totalt 35,96 gram cannabis under en viadukt, vilket de...
Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt den 3 september 2020 för rattfylleri, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och vapenbrott av ringa art. Han fick en villkorlig dom med dagsböter, ska betala avgift till brottsofferfonden och ersättning för försvararkostnader. Den beslagtagna kokainen och ett elchockvapen förverkades. Den tilltalade var åtalad för: Han erkände samtliga brottspunkter...