Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Frikännande efter nödåberop i fartygssäkerhetsmål

2024-10-03

En tidigare fällande dom för brott mot lagen om fartygssäkerhet överklagades till hovrätten, som nu frikänner den tilltalade. Tingsrättens dom – 30 dagsböter, avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet – upphävs i sin helhet.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot lagen om fartygssäkerhet (8 kap. 2 §) efter att ha fört en bogserbåt med pråm genom ett lotspliktigt område utan lots och överskridit sin generella lotsdispens. Tingsrätten fann att den tilltalade underlåtit att anlita lots och dömde till dagsböter om 30 dagsböter à 250 kr, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av försvararkostnader. Den tilltalade överklagade och hävdade nöd.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterar att en nödsituation uppstod i samband med ett misslyckat ankringsförsök under ogynnsamma väderförhållanden och skadat vajerspel, vilket ökad risk för kapsejsning och miljöskada. Det står fast att nödsituationen bestod från ankringsförsöket tills ekipaget nådde skyddat vatten nära slutdestinationen. Frågan blev om handlandet var oförsvarligt enligt 24 kap. 4 § brottsbalken.

Trots den tilltalades långa erfarenhet och bristande förberedelser för alternativa manövrar finner hovrätten att det, utifrån de reella handlingsalternativ som fanns, inte var oförsvarligt att fortsätta färden utan lots. Hovrätten frikänner därför den tilltalade från åtalet och undanröjer skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala försvararkostnader.

Beslut och ersättning

Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att:

  • Frikänna den tilltalade från brottet.
  • Upphäva avgift till brottsofferfonden.
  • Upphäva återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader.

En enskild vittnesombud får ersättning från staten med 15 945 kr (varav 11 636 kr arbete, 1 120 kr tidsspillan, 3 189 kr mervärdesskatt).


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot lagen om fartygssäkerhet (8 kap. 2 §)
Plats
Lotspliktigt område Arholma/Simpnäs – Ropsten, Stockholms län
Tidpunkt
17–18 september 2021
Tingsrättens dom
30 dagsböter à 250 kr; avgift till brottsofferfonden 800 kr; återbetalning 17 204 kr
Hovrättens dom
Frikännande; inga kostnads- eller avgiftsskyldigheter kvar
Åberopad lagrum vid nödprövning
24 kap. 4 § brottsbalken
Ersättning till vittnesombud
15 945 kr (statens kostnad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 oktober 2022

Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om fartygssäkerhet. Enligt domen hade den tilltalade, i egenskap av befälhavare, framfört ett ekipage bestående av en bogserbåt med pråm på släp genom ett lotspliktigt område under en period som överskred den generellt beviljade dispensen på sex timmar. Under färden, som genomfördes mellan den 17 och 18 september 2021, valde den ti...

14 februari 2017

Befälhavare döms för brott mot fartygssäkerhetslagen Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för att ha framfört en bogserbåt i ett fartområde utan giltigt certifikat vid två tillfällen, i december 2015 och januari 2016. Han åläggs dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har påstått att den tilltalade, i egenskap av befälhavare, uppsåtligen eller av oaktsamhet fört bogs...