Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Underlät stanna vid kustbevakning – befälhavare döms för sjölagsbrott

2026-04-29

En befälhavare döms av tingsrätten i Stockholm för att ha underlåtit att stanna vid kustbevakning och saknat giltigt fartcertifikat när fartyget bogserade en fritidsbåt. Domen avkunnades den 29 april 2026.

Händelsen

Den tilltalade, i egenskap av befälhavare ombord på bogserbåten Döld namn, underlät den 28 april 2025 att stanna när Kustbevakningen försökte genomföra en kontroll i farvattnet utanför Lidingö i Stockholms län. Samma dag framkom det att fartyget användes utan giltigt fartcertifikat eller bogseringstillstånd vid bogsering av en fritidsbåt på Trälhavet utanför Vaxholms stad.

Utredning och erkännande

Åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av anmälan, fotografier, relevanta förordningar, registerutdrag samt förhörsutlåtanden från ett vittne och den tilltalade. Under handläggningen i tingsrätten erkände den tilltalade gärningarna, och erkännandet stödjdes av den övriga bevisningen. Tingsrätten avgjorde ärendet utan huvudförhandling.

Domen och påföljd

Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för två brott: brott mot sjölagen och brott mot lagen om fartygssäkerhet. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 250 kronor vardera, totalt 12 500 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
1. Brott mot sjölagen (20 kap. 9 § sjölagen)
2. Brott mot lagen om fartygssäkerhet (8 kap. 2 §)
Datum för gärning
28 april 2025
Plats
Döld namn och Trälhavet utanför Vaxholm
Påföljd
50 dagsböter
Bötesbelopp
50 × 250 kr = 12 500 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Domstol
Stockholms tingsrätt
Datum för dom
29 april 2026
Mål nr
Döld målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 oktober 2024

En tidigare fällande dom för brott mot lagen om fartygssäkerhet överklagades till hovrätten, som nu frikänner den tilltalade. Tingsrättens dom – 30 dagsböter, avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet – upphävs i sin helhet. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot lagen om fartygssäkerhet (8 kap. 2 §) efter att ha fört en bogserbåt med pråm genom ett lotspliktigt område ut...

13 oktober 2022

Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om fartygssäkerhet. Enligt domen hade den tilltalade, i egenskap av befälhavare, framfört ett ekipage bestående av en bogserbåt med pråm på släp genom ett lotspliktigt område under en period som överskred den generellt beviljade dispensen på sex timmar. Under färden, som genomfördes mellan den 17 och 18 september 2021, valde den ti...

14 februari 2017

Befälhavare döms för brott mot fartygssäkerhetslagen Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för att ha framfört en bogserbåt i ett fartområde utan giltigt certifikat vid två tillfällen, i december 2015 och januari 2016. Han åläggs dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har påstått att den tilltalade, i egenskap av befälhavare, uppsåtligen eller av oaktsamhet fört bogs...