Grova hot och trafikbrott bekräftas i hovrätten
2019-03-05
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grovt olaga hot, grovt hot mot tjänsteman, trafikbrott, narkotikabrott och brott mot knivlagen, i första hand med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd. Hovrätten har nu, utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens dom i alla delar.
Överklagande och hovrättens ställningstagande
Åklagaren hade väckt åtal för grovt olaga hot och grovt hot mot tjänsteman, samt flera trafik- och narkotikabrott och brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade begärde frikännande i hovrätten avseende de grova hoten, omklassificering av rattfylleriet till normalgraden och i andra hand lindrigare påföljd. Döld namn och Döld namn krav på skadestånd motsattes.
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog i beaktande samma skriftliga bevisning samt uppspelade ljud- och bildupptagningar från tingsrätten. I hovrättens bedömning förelåg inga skäl att ändra tingsrättens slutsatser om ansvar eller påföljder.
Tingsrättens domslut
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Grovt olaga hot
- Grovt hot mot tjänsteman
- Två fall av olovlig körning
- Rattfylleri
- Grovt rattfylleri
- Tre fall av ringa narkotikabrott
- Två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
En åtalspunkt avseende ringa narkotikabrott skrevs av. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år. Den tilltalade dömdes att utge skadestånd om 10 000 kronor vardera till Döld namn och Döld namn med ränta enligt räntelagen. Förverkande och beslag av flera knivar, narkotika och en kolsyrepistol med tillbehör fastställdes, liksom en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Tingsrätten ersatte offentligt försvar med 8 669 kronor och den tilltalade ålades återbetala kostnader för provtagning och analys.
Skadestånd, förverkande och övriga kostnader
Hovrätten fastställer även tingsrättens beslut om skadestånd och beslag. Staten ska stå för kostnaden i hovrätten för den tilltalades försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Lycksele har dömt den tilltalade för våldtäkt mot barn efter att denne den 8 november 2025 upprepade gånger genomfört sexuella handlingar mot ett barn i Lycksele kommun. Domen grundas på målsägandens trovärdiga berättelse tillsammans med telefonloggar, vittnesmål, övervakningsfilmer och medicinska fynd. Tingsrätten bedömde att den tilltalade okänt för barnet smekte målsägandens brös...
En dom från Sundsvalls tingsrätt har vederbörligen meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt amfetamin under en period mellan den 8 juni 2022 och den 15 juni 2022, antingen i Sundsvalls kommun eller på en okänd ort i Sverige. Domen grundar sig på den tilltalades egna erkännande, vilket stämde överens med övriga bevisning, såsom a...
En person får 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av amfetamin, klassat som ringa narkotikabrott. Gärningen ska ha inträffat någon gång mellan den 8 och 15 juni 2022 på en adress i Sundsvall eller på annan okänd ort i Sverige. Åklagarkammaren bedömer att brottet begåtts med uppsåt.
Grovt hot mot tjänsteman ger fängelsestraff Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för grovt hot mot tjänsteman, grovt olaga hot samt flera trafik-, narkotika- och knivbrott. Påföljden blir fängelse i ett år och den tilltalade ska bland annat betala skadestånd till två målsäganden. En kväll i november i fjol bar den tilltalade en kolsyrepistol och knivar när han gick mot en polisstation...