Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter misshandel, narkotikabrott och olaga hot

Nyhetsartikel

Skyddstillsyn efter misshandel, narkotikabrott och olaga hot

Skyddstillsyn med kontraktsvård för våldsamma hot och misshandel

Den tilltalade döms av Dold domstol för misshandel, ringa narkotikabrott och flera fall av olaga hot. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, trots att fängelse på två månader också hade kunnat utdömas.

Brotten

Enligt domen riktade den tilltalade vid upprepade tillfällen våldsamma hot mot främmande personer på en tunnelbana. Målsäganden berättade att den tilltalade hotade att “krossa” och “hugga” honom, varefter han följde efter honom när han gick av tåget. Vid ett annat tillfälle misshandlade den tilltalade en annan person genom att slå honom i ansiktet, vilket ledde till en tandfraktur. Den tilltalade har även erkänt ett ringa narkotikabrott från december 2018 samt ytterligare ett tillfälle av olaga hot på en bar, där två personer uppgav att han hotade med kniv och dödande.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att bevisningen, bestående av vittnesuppgifter och videoupptagningar, styrkte att den tilltalade begått samtliga brott. Målsägandenas uppgifter om hotens ordalydelse och upplevda rädsla bedömdes trovärdiga och samstämmiga. Angående misshandeln visade såväl läkarjournal som vittnesmål att ett slag träffade och orsakade en tandfraktur. Det ringa narkotikabrottet är erkänt av den tilltalade.

Påföljd

Med hänsyn till tidigare överträdelser i belastningsregistret och misskött skyddstillsyn valde tingsrätten ändå att döma till skyddstillsyn med kontraktsvård. Frivården har upprättat en behandlingsplan som den tilltalade ska följa under övervakning av Kriminalvården. Skulle fängelse ha valts som påföljd motsvarar straffvärdet två månaders fängelse.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade åläggs att betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden som utsattes för misshandel och hot. Dessutom ska han erlägga en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel; ringa narkotikabrott; olaga hot (två tillfällen)
Påföljd
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan
Alternativ påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
5 000 kr
Brottsofferavgift
800 kr
Händelseplats
Tunnelbanetåg; bar
Domstol
Dold domstol
Domdatum
13 september 2019
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2019-09-13

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

29 oktober 2026

Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud efter att ha ringt målsäganden nio gånger samma dag som kontaktförbudet ansågs överträtt. Tingsrätten bedömde att gärningen var uppsåtlig och att brottet inte var ringa. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling som frivården bestämmer. Åtalet avsåg överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket la...

10 mars 2026

Tingsrätten i Stockholm har dömt den tilltalade för grov fridskränkning efter en serie olaga hot och ofredanden mot en närstående mellan augusti 2024 och januari 2026. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, omhändertagande till vård och skadestånd om 94 600 kronor. Mellan den 3 augusti 2024 och den 31 januari 2026 ska den tilltalade ha riktat upprepade olaga hot och ofredande...

26 september 2025

En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Stockholms tingsrätt efter att ha innehaft amfetamin vid T-Centralen i Stockholm. Den tilltalade ertappades den 8 augusti 2025 på T-Centralen, Vasagatan 22 T, i Stockholm. Vid en kroppsbesiktning påträffades 0,44 gram amfetamin, vilket är att betrakta som narkotika. Åklagaren anförde att narkotikan var olovligt innehasen och att tilltalad agerat me...

31 juli 2025

En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft små mängder amfetamin och cannabis vid två adresser i centrala Stockholm. Tingsrätten dömer till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har olovligen innehaft 0,25 gram amfetamin och 1,16 gram cannabis den 11 juni 2025. Narkotikan påträffades vid två adresser i Stockholm, på Odengatan 41 och Norrtullsgatan 12 B. Åk...

12 februari 2021

Ringa narkotikabrott med cannabisharts – dagsböter och förverkande Ingress Den tilltalade dömdes vid Sundsvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,24 gram cannabisharts. Brottet bedömdes som ringa, rättegången ledde till dagsböter och förverkande av narkotika samt emballage. Åklagaren påstod att den tilltalade den 22 december 2019 i Sundsvalls kommun olovligen använt...

12 januari 2018

Misshandel i bar och ringa narkotikabrott Den 12 januari 2018 dömde Stockholms tingsrätt den tilltalade för misshandel i en bar samt ringa narkotikabrott. Han får skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling efter att ha slagit en person och påträffats med narkotika i jackfickan. En kväll i en bar nekades den tilltalade mer alkohol och reagerade med ilska. Enligt målsäganden höjde han ha...

17 mars 2017

En bank som kärande har väckt talan vid Stockholms tingsrätt mot den svarande med yrkande om betalning av ett utestående belopp enligt ett skuldebrev. Käranden delgav stämningsansökan genom spikning och förelade den svarande att inkomma med svaromål. Den svarande hördes därefter inte av. Med hänvisning till den svarandes uteblivna svaromål konstaterade tingsrätten att förutsättningar för tredsko...