Två års fängelse för medhjälp och involverande av underårig
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för medhjälp till grovt olaga hot i två fall och för involverande av en underårig i brottslighet. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i 2 år och 3 månader. Den tilltalade ska också stå kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala skadestånd till två målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde saken händelser mellan den 9 februari 2026 och den 12 februari 2026, då den tilltalade ska ha lagt till en annan person i en gruppchatt där planering och instruktioner om en skjutning mot målsägandena lämnades. Åklagaren gjorde gällande att detta utgjorde medhjälp till försök till mord, och i andra hand medhjälp till grovt olaga hot. Samma tidsperiod låg också till grund för åtalet om involverande av en underårig i brottslighet, eftersom den tilltalade enligt åtalet ska ha involverat den yngre personen i brott genom att föra in honom i kontakten kring skjutningen.
Tingsrätten redovisade att den tilltalade dömdes för medhjälp till grovt olaga hot i två fall, med händelsetid någon gång mellan den 9 februari 2026 och den 12 februari 2026. Han dömdes också för involverande av en underårig i brottslighet, med händelsetid mellan den 9 februari 2026 och den 12 februari 2026. De båda gärningarna ansågs vara styrkta och rubriceringarna fick genomslag i domen. Åtalet för medhjälp till försök till mord bifölls inte i den del som prövningen gällde uppsåt och fara för fullbordan; i stället dömdes den tilltalade för medhjälp till grovt olaga hot.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på telefonutredning, chattar, samtal, säkerställda uppgifter ur beslag och förhör. Domstolen fann att den tilltalade stod bakom ett visst alias i Signal och att han genom att lägga till den andra personen i en gruppchatt förmedlade kontakt mellan uppdragsgivare och utförare. Rätten ansåg att detta visade att den tilltalade främjade gärningen när skott avlossades mot målsägandenas lägenhetsdörr. Domstolen bedömde att uppsåtet täckte den gärning som faktiskt utfördes, det vill säga att avlossa skott mot dörren till den bostad där målsägandena befann sig.
När det gällde frågan om försök till mord konstaterade tingsrätten att det inte visats att den tilltalade hade uppsåt att någon skulle dö. Rätten fann därför inte stöd för att döma för försök till mord. Däremot ansågs gärningen uppfylla rekvisiten för grovt olaga hot, eftersom hotet förstärkts med vapen och varit av särskilt hänsynslös och farlig art. Domstolen bedömde också att den tilltalade genom sitt agerande involverat en underårig i brottslighet, eftersom den yngre personen var under 18 år och den tilltalade förstått detta.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för medhjälp till grovt olaga hot i två fall, med händelsetid mellan den 9 februari 2026 och den 12 februari 2026, samt för involverande av en underårig i brottslighet, med händelsetid mellan den 9 februari 2026 och den 12 februari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 3 månader. Tingsrätten beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas och att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas.
Den tilltalade ska betala 40 000 kronor i skadestånd till vardera två målsäganden, jämte ränta från den 12 februari 2026 till dess full betalning sker. Betalningsansvaret är solidariskt med två andra personer. Yrkat skadestånd för sveda och värk lämnades utan bifall. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Beslag av pistol med magasin och patron förklarades förverkade.
Källhänvisning
2026-07-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten fastställer i huvudsak tingsrättens dom men ändrar påföljden genom att sänka fängelsestraffet från 2 år och 3 månader till 1 år och 9 månader. I övrigt gäller tingsrättens domslut, vilket innebär att den tilltalade fortfarande döms för medhjälp till grovt olaga hot i två fall och för involverande av en underåri...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett mål om avhysning och hyresfordran. Svaranden förpliktas att avflytta från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd, och beslutet får verkställas omedelbart. Tingsrätten har också funnit att svaranden ska betala ett kapitalbelopp om 13 602 kronor jämte ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Käranden, ett bostadsbolag, ans...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt vapenbrott och narkotikabrott. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd för den tilltalade och bestämde fängelsestraffet till 2 år och 6 månader. I övrigt lämnades tingsrättens domslut oförändrat. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet får verkställas. Målet gällde i hovrätten den tilltalades ansvar för gr...
En tilltalad person har i Norrköpings tingsrätt dömts för grovt vapenbrott och narkotikabrott. Domen, som medför fängelse på 2 år och 10 månader, fastställer att bevisningen visade på att vapnen var modifierade och saknade legalt användningsområde, vilket tillsammans med innehavet av narkotika utgör brott av grov karaktär. Enligt domen hade den tilltalade den 14 december 2023 i Norrköpings kommu...