Narkotikabrott ledde till fängelse i hovrätten efter överklagande
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande i ett mål om narkotikabrott och ändrade tingsrättens dom i skuldfrågan för en av gärningarna. Den tilltalade döms i hovrätten för narkotikabrott den 28 mars 2026 i stället för grovt narkotikabrott, medan övriga delar av tingsrättens dom i huvudsak står fast. Påföljden bestäms till fängelse i 2 år och 3 månader.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde först och främst narkotikabrottslighet vid två olika tillfällen. För gärningen den 31 juli 2025 hade åklagaren gjort gällande att den tilltalade innehade narkotika och att innehavet åtminstone delvis skedde i försäljningssyfte. Hovrätten fann att det var styrkt att den tilltalade innehade den aktuella narkotikan och att innehavet skett, i vart fall delvis, i försäljningssyfte.
För gärningen den 28 mars 2026 hade åklagaren påstått grovt narkotikabrott. I bostaden där den tilltalade bodde vid tidpunkten anträffades 401,2 gram amfetamin och 1 040 tabletter alprazolam. I ett förrådsutrymme under en altan utanför köksfönstret anträffades ytterligare 961 gram amfetamin och 5 000 tabletter alprazolam. Den tilltalade erkände innehavet av narkotikan som anträffades i bostaden men förnekade kännedom om den narkotika som hittades i förrådsutrymmet.
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott den 28 mars 2026 och för narkotikabrott den 31 juli 2025. Tingsrätten ogillade också ett åtal för narkotikabrott den 13 augusti 2025. I hovrätten var det framför allt fråga om hur gärningen den 28 mars 2026 skulle bedömas och vilket straff som skulle följa.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma skriftliga bevisning och samma inspelningar av förhören som hade lagts fram i tingsrätten. Hovrätten tog dessutom del av viss ny skriftlig bevisning och hörde tre vittnen.
När det gällde innehavet den 31 juli 2025 godtog hovrätten den tilltalades erkännande, och ytterligare utredning stödde att det rörde sig om innehav av narkotika. Hovrätten ansåg också att polisvittnets iakttagelser, mängderna av narkotika och kontanter samt förekomsten av en våg sammantaget visade att innehavet i vart fall delvis skett i försäljningssyfte.
När hovrätten prövade gärningen den 28 mars 2026 gjorde domstolen däremot en annan bevisvärdering än tingsrätten i fråga om narkotikan som hittades i förrådsutrymmet utanför bostaden. Hovrätten konstaterade att den tilltalade erkänt att han innehaft narkotikan i bostaden och att detta stödde åtalet i den delen. Däremot fanns enligt hovrätten inte tillräcklig teknisk bevisning som band honom till den narkotika som låg i förrådsutrymmet. Hovrätten fäste också vikt vid att utrymmet inte hörde till lägenheten och att andra personer enligt utredningen kunde tänkas ha haft samband med den aktuella narkotikan. Sammantaget ansåg hovrätten att det fanns utrymme för alternativa gärningsmän och att det därför inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade innehade den narkotika som hittades utanför bostaden.
Hovrätten drog därför slutsatsen att den tilltalade endast skulle dömas i enlighet med sitt erkännande i den delen, det vill säga för innehav av 401,2 gram amfetamin och 1 040 tabletter alprazolam. Detta innebar att gärningen inte längre bedömdes som grovt narkotikabrott utan som narkotikabrott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens domslut på så sätt att den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 28 mars 2026 enligt 1 § 1 stycket 5 punkten narkotikastrafflagen i stället för grovt narkotikabrott. I övrigt gäller tingsrättens domslut.
Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 3 månader. Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att en tidigare utdömd skyddstillsyn med samhällstjänst skulle undanröjas. Hovrätten fann också att den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas i sin helhet. Den tilltalade skulle vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet fick verkställas.
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i fråga om förverkande av kontanter. Tingsrättens beslut om beslag skulle också bestå. Den tilltalade ålades vidare att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. Kostnaden i hovrätten för försvararen skulle stanna på staten.
Källhänvisning
2026-10-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att åtalet var styrkt i de delar som ledde till fällande dom. Samtidigt frikänns han från en annan åtalspunkt om narkotikabrott. Den tidigare utdömda skyddstillsynen med samhällstjänst undanröjs och ersätts med fängelse i tre år och åtta månader. Målet gällde tre åtalspunkter. Först gällde det narkotikab...
En man döms av hovrätten till villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar för misshandel, i stället för fyra månaders fängelse som tingsrätten tidigare bestämt. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för misshandel den 24 juni 2024 till fyra månaders fängelse och förverkande av tre månader och tio dagars villkorlig frihet. Han yrkade på frikännande eller i vart fall lindriga...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd amfetamin på en båt vid Skeppsbrogatan i Kalmar. Rätten utdömde dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att ha innehaft 0,27 gram amfetamin ombord på en fritidsbåt vid Skeppsbrogatan i Kalmar kommun den 25 september 2025. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott enligt narkotik...
En person döms för misshandel sedan ha slagit en glasflaska i huvudet på en annan person i dennes bostad i Nybro kommun. Tingsrätten har funnit gärningen styrkt och dömer till fyra månaders fängelse, varav en del av villkorlig frihet förverkas. Den tilltalade besökte målsägandens bostad den 24 juni 2024, enligt åtalet i tingsrätten i Kalmar. Under konfrontationen slog den tilltalade en glasflas...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott, vapenbrott och trafikbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom på en punkt och dömde den tilltalade för grovt vapenbrott i stället för vapenbrott. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Fängelsestraffet bestämdes till 4 år och 6 månader. Målet gällde flera åtalspunkter mot den tilltalade och andra medtilltalade,...
Stort narkotikabeslag och vapeninnehav gav fyra års fängelse Kalmar tingsrätt dömde den tilltalade till fyra års fängelse efter att stora mängder amfetamin och vapen beslagtagits vid hans bostad. Dessutom konstaterades olovlig körning och rattfylleri vid ett tidigare tillfälle. Polis stoppade två personer i en bil där amfetamin påträffades gömt under baksätet. Telefonlistor visade upprepade...
En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt för olovlig körning och fått 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Brottet begicks under prövotiden för villkorlig frigivning, men tingsrätten fann särskilda skäl att inte förverka den villkorligt medgivna friheten. Tingsrätten i Helsingborg har vid dom den 14 november 2019 dömt den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § 1 st. 1 men trafikbrottslagen...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg. Påföljden är 30 dagsböter om vardera 50 kronor för olovlig körning. Myndighet: Åklagarkammaren i Helsingborg Påföljd: Dagsböter, 30 × 50 kr Brott: Olovlig körning Den 28 maj 2019 körde personen en personbil på E4, Skåneporten 1 i Örkelljunga utan att ha rätt till det. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt.
Den 3 september 2015 fastställde Göta hovrätt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt narkotikabrott och medhjälp till narkotikabrott. Enligt domen hade han en central roll i en organiserad amfetaminhandel där stora partier transporterades, förvarades och överlåtits. Han kommer att vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas, och kontanter samt en guldkedja har förverkats....
Den tilltalade döms för grov narkotikahandel och grovt vapenbrott efter att ha köpt, innehaft och distribuerat stora mängder amfetamin samt fört två skarpladdade avsågade hagelgevär utan tillstånd. Under sensommaren 2014 inledde den tilltalade, enligt domen, inköp av omkring 500 gram amfetamin från kontakter i Malmö för försäljning i Älmeboda med vinningssyfte. I december samma år greps perso...
Fängelse för grovt narkotikabrott och vapeninnehav Artikel Den tilltalade dömdes i Malmö tingsrätt den 30 juli 2012 för flera trafik- och narkotikabrott samt olovligt vapeninnehav. Han ådömdes fängelse i två år och sex månader, förverkande av narkotika, vapen och en personbil, samt utbyte av brott och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade begått fö...