Olaga förföljelse och grovt integritetsintrång vid bostad i Vårgårda
2023-08-07
En person har i Hovrätten för Döld namn överklagat en tingsrättsdom där han fällts för olaga förföljelse, försök till utpressning och grovt olaga integritetsintrång. Hovrätten ändrar tingsrättens ansvarsdel genom att döma den tilltalade för två fall av olaga förföljelse istället för ett, medan fängelsestraffet om 1 år och 6 månader står fast. Skadestånd till två målsäganden bestäms till 225 838 kr respektive 63 201 kr med tillkommande ränta.
Åtal och tingsrättens dom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för:
- Olaga förföljelse enligt 4 kap. 4 b § brottsbalken.
- Försök till utpressning enligt 9 kap. 4 § andra stycket, 11 § och 23 kap. 1 § brottsbalken.
- Två fall av grovt olaga integritetsintrång enligt 4 kap. 6 c § första stycket 1 p och 6 d § brottsbalken.
I tingsrätten fälldes han för olaga förföljelse (ett fall), försök till utpressning och två fall av grovt olaga integritetsintrång. Påföljden fastställdes till fängelse i 1 år och 6 månader, och han förordnades fortsatt häktad till dess verkställighet.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade i huvudsak samma bevisning som tingsrätten, däribland målsägandenas samstämmiga förhör och övervakningsfilmer. Den konstaterade att samtliga skadegörelser och överträdelser av kontaktförbud utgjort ett upprepat mönster och att telefonnummer, IP-adresser och vittnesuppgifter pekar på samma gärningsman. Hovrätten fann det styrkt att den tilltalade var gärningsmannen vid två separata serier av handlingar mot målsägandena och dömde därför för två fall av olaga förföljelse (enligt punkterna 12 och 14 respektive 10, 12 och 14 i 4 kap. 4 b § brottsbalken). Försöket till utpressning och två fall av grovt olaga integritetsintrång förblev oförändrade.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten ansåg att det samlade straffvärdet översteg tingsrättens bedömning, men valde att på grund av den tilltalades uppsägning från arbete lämna kvar påföljden oförändrad. Fängelsestraffet uppgår således fortsatt till 1 år och 6 månader. Han ska vara fortsatt häktad till dess domen kan verkställas. Tingsrättens beslut om beslag och sekretess kvarstår oförändrat.
Skadestånd och andra avgifter
Hovrätten fastställer skadeståndet till:
- Målsägande 1: 225 838 kr med ränta enligt räntelagen på 2 800 kr från 19 november 2022, på 15 000 kr från 5 januari 2023 och på 208 038 kr från 4 mars 2023.
- Målsägande 2: 63 201 kr med ränta enligt räntelagen på 10 901 kr från 25 november 2022 och på 52 300 kr från 4 mars 2023.
Den tidigare utdömda avgiften till Brottsofferfonden (1 000 kr) kvarstår oförändrad. Staten svarar för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en omfattande rättegång dömts för flera brott, varav olaga förföljelse, försök till utpressning samt grovt olaga integritetsintrång. Domen visar på en rad brottsliga handlingar vilket lett till ett fängelsestraff om 1 år och 6 månader. Även skadestånd och beslag har ålagts i syfte att kompensera de skador som brotten medfört. Under perioden mellan november 2022 och mars 2023...
Alingsås tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i 1 år och 9 månader efter att han olovligen tagit sig in i målsägandens bostad och där begått grov misshandel, dataintrång via hennes BankID, skadegörelse, två fall av ofredande samt flera överträdelser av ett kontaktförbud. Han ska även betala över 41 000 kronor i skadestånd. Tingsrätten bedömde att målsägandens berättelse var klar, det...