Grov misshandel och dataintrång i hemmet
2018-09-27
Alingsås tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i 1 år och 9 månader efter att han olovligen tagit sig in i målsägandens bostad och där begått grov misshandel, dataintrång via hennes BankID, skadegörelse, två fall av ofredande samt flera överträdelser av ett kontaktförbud. Han ska även betala över 41 000 kronor i skadestånd.
Rättegång och bevisning
Tingsrätten bedömde att målsägandens berättelse var klar, detaljerad och samstämmig med teknisk bevisning och vittnesuppgifter. Bankens loggar visade att målsägandens säkerhetsdosa användes tillsammans med den tilltalades mobiltelefon för att ladda ner och signera mobilt BankID samt göra utbetalningar från hennes konto. Fotografier, polisundersökning och NFC-analys styrkte att den tilltalade hällt klorin över målsägandens kläder och skadat möbler den 4 juli. Ljudinspelningar och foton bekräftade att han spottat på och ryckt i målsäganden den 7 juli. Platsundersökningar, skador bedömda i rättsintyg och DNA-spår på handskar visade att han den 30 juli tagit strypgrepp och bitit målsäganden.
Domskäl och påföljd
Tingsrätten fann att gärningarna uppfyllde rekvisiten för grov misshandel (livsfarligt strypgrepp i hemmet), grovt hemfridsbrott (två inbrott, varav ett nattetid med kontaktförbud), skadegörelse, dataintrång, två fall av ofredande och tre överträdelser av kontaktförbud. Straffvärdet motsvarade fängelse i 1 år och 9 månader. Eftersom brotten var sammantaget grova kunde inga alternativ till fängelse godtas.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska ersätta målsäganden med sammanlagt 41 243 kronor (för sveda och värk, förlorad arbetsinkomst, kränkning och skador på kläder) samt betala räntekrav från angivna tidpunkter. Han ålades även en avgift till Brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Hovrätten för Västra Sverige överklagat en tingsrättsdom där han fällts för olaga förföljelse, försök till utpressning och grovt olaga integritetsintrång. Hovrätten ändrar tingsrättens ansvarsdel genom att döma den tilltalade för två fall av olaga förföljelse istället för ett, medan fängelsestraffet om 1 år och 6 månader står fast. Skadestånd till två målsäganden bestäms till 225 8...
Den tilltalade har i en omfattande rättegång dömts för flera brott, varav olaga förföljelse, försök till utpressning samt grovt olaga integritetsintrång. Domen visar på en rad brottsliga handlingar vilket lett till ett fängelsestraff om 1 år och 6 månader. Även skadestånd och beslag har ålagts i syfte att kompensera de skador som brotten medfört. Under perioden mellan november 2022 och mars 2023...