Grovt rattfylleri och olovlig körning på ICA-parkering
2025-05-28
Grovt rattfylleri och olovlig körning på ICA-parkering
Grovt rattfylleri och olovlig körning på ICA-parkering
Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha kört med 1,79 promille alkohol i blodet och orsakat en kollision på parkeringsplatsen vid ICA Döld namn i Sundsvalls kommun.
Gärningsbeskrivning
Den tilltalade körde personbil på parkeringsplatsen vid ICA Döld namn den 22 januari 2025. Vid körningen uppmättes en alkoholhalt på 1,79 promille i blodet. Fordonet backades ut från en parkeringsruta och kolliderade med målsägandens bil. Körkortet var återkallat sedan tidigare.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt både rattfylleri och olovlig körning. Alkoholhalten översteg gränsen för grovt rattfylleri och den korta körsträckan tillsammans med kollisionen bedömdes ha inneburit en påtaglig trafikfara. Eftersom körkortet var återkallat bedömdes även olovlig körning som grovt brott.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till en månads fängelse. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden, och målsäganden erhåller statlig ersättning på 13 409 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för grovt rattfylleri och grov olovlig körning till fängelse i en månad. I hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling, har domstolen kommit fram till samma slutsatser som tingsrätten gällande brottsrubricering och påföljd. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt rattfylleri och grov olovlig körning. Enligt tingsrä...
Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut där hon frikänts för grov skadegörelse men ålagts betala skadestånd för oaktsamhet. Åklagaren hade yrkat fängelse eller skyddstillsyn för grov skadegörelse. Försäkringsbolaget krävde fullt skadestånd, medan den tilltalade yrkade att befrias från ersättningsskyldighet. Hovrätten konstaterade, i linje med tingsrätten, att stora mängder vatten runnit u...