Grov misshandel i bostad – hovrätten fastställer fängelsestraff
2021-09-02
En tilltalad som överklagat en fällande dom för grov misshandel har i hovrätten fått sitt straff och de flesta skadeståndsbeloppen fastställda. Endast ersättningen till målsäganden har sänkts något jämfört med tingsrätten, och den tilltalade ska fortsatt sitta kvar i häkte tills fängelsestraffet kan börja verkställas.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade två personer för grov misshandel efter att målsäganden uppgett att han i sin bostad blivit överfallen med stryptag och slag med en hammarliknande föremål. Den tilltalade deltog enligt åtalet gemensamt och i samförstånd med en medåtalad då målsäganden utsattes för upprepade våldshandlingar.
Tingsrättens dom
I första instans dömde tingsrätten den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken till fängelse i 1 år och 2 månader. Tingsrätten ålades den tilltalade att solidariskt med medåtalad betala 26 300 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade häktades och skulle stanna kvar i häkte till dess domen vunnit laga kraft.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade den tilltalades och åklagarens överklaganden i sak. Bevisningen bedömdes i allt väsentligt som i tingsrätten: målsägandens vittnesmål ansågs detaljerat, logiskt, sammanhängande och oförändrat över tid. Försvararnas invändningar om motbevisande uppgifter om skador och blodspår ansågs inte försvaga åtalet. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att misshandeln var grov.
Åklagarens yrkande på skärpta straff avslogs, den tilltalade har inte fått något längre fängelsestraff än det som tingsrätten beslutade. Även den tilltalades begäran om frikännande eller lindrigare åtgärd avslogs – påföljden står fast.
Ändring av skadestånd och häktning
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast på det sättet att skadeståndet till målsäganden fastställs till 21 300 kronor jämte ränta, i stället för 26 300 kronor. Alla övriga kostnadsbeslut står kvar: den tilltalade åläggs fortsatt att stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas och avgiften till brottsofferfonden förblir oförändrad.
Ersättning för ombud
Staten ska ersätta advokat och målsägandebiträde enligt särskild beräkning. En advokat har yrkat ersättning om 43 056 kronor, varav arbets- och tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt ingår. Staten svarar för dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 9,6 gram amfetamin. Södertörns tingsrätt har dömt till en månads fängelse och en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Enligt åtalet olovligen innehaft den tilltalade 9,6 gram amfetamin den 23 januari 2026 på Älvsjö Referensboende, Grossistvägen 4, i Stockholms stad. Gärningen bedöms som narkotikabrott enligt 1 kap. 1 § 1 st. 5...
Ringa stöld i livsmedelsbutik Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 802 kronor från en livsmedelsbutik i Solna stad den 28 augusti 2025. Enligt åtalet olovligen förde den tilltalade varor från en livsmedelsbutik på Svetsarvägen i Solna stad utan att betala. Värdet på de stulna varorna uppgick till 802 kronor. Händelsen ut...
I en dom från Svea Hovrätt har den tilltalade fortsatt att befinnas skyldig för de gärningar som tidigare fastställts i tingsrätten. Domstolen har inte ägt något att påpeka i de grundläggande bevisningarna och fastställer därmed tingsrättens bedömning, där gärningen i fråga rubricerats som rån. Vid förhandlingen yrkade den tilltalade att gärningen skulle omklassificeras till ringa stöld och ol...
I en dom meddelad av Attunda tingsrätt har den tilltalade erkänt att han olovligen innehaft narkotika, vilket lett till en dom för ringa narkotikabrott. Brottet gäller innehav av 0,47 gram amfetamin samt tre tabletter alpraxolam, där den beslagtagna narkotikan förverkats. Trots att brottet bevisats, fastställdes att påföljden efterges, vilket medför att ingen ytterligare straffpåföljd utdöms. En...
Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för grov misshandel sedan han och en medgärningsperson tagit stryptag på målsäganden och slagit denne med ett tillhygge i dennes bostad. Våldet orsakade bland annat näsfraktur, svullnad, blåmärken och sårskador. Påföljden blev fängelse i ett år och två månader, skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den 30 april 2021 besökte den tilltalade tillsa...
Den tilltalade har av Stockholms tingsrätt dömts för rån efter att ha hotat butikspersonal med en yxa, samt för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Han får ett års fängelse, ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden, och de beslagtagna knivarna och yxan förverkas. En dag i slutet av december 2020 gick den tilltalade in i en livsmedelsbutik och stoppade varor i en medhavd...