Fängelse för flera brott efter bilfärd
2026-06-23
Den tilltalade döms av Döld domstol för människorov, mindre grovt brott, rån, försök till grov utpressning och övergrepp i rättssak. Han döms också till fängelse i tre år, ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och ska betala skadestånd, förverkande och avgifter enligt domen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet och domstolens bedömning skedde händelserna den 5 februari 2026 och, för vissa gärningar, även den 6 februari 2026. Åtalspunkten om människorov avsåg den 5 februari 2026 och gällde att den tilltalade tillsammans med andra hade bemäktigat sig och fört bort målsäganden för att utöva utpressning. Tingsrätten dömer honom för människorov, men som mindre grovt brott.
Åtalspunkten om rån avsåg också den 5 februari 2026. Enligt domen tvingade den tilltalade och andra målsäganden att lämna ifrån sig sin mobiltelefon och sina bankuppgifter, varefter pengar fördes över från målsägandens konto. Tingsrätten dömer honom för rån.
Åtalspunkten om försök till grov utpressning avsåg tiden mellan den 5 och 6 februari 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade och andra försökte förmå målsäganden att betala 300 000 kronor genom hot. Tingsrätten dömer honom för försök till grov utpressning.
Åtalspunkten om övergrepp i rättssak avsåg perioden den 5–6 februari 2026. Enligt domen hotade den tilltalade och andra målsäganden för att hindra honom från att polisanmäla händelsen. Tingsrätten dömer honom för övergrepp i rättssak.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var detaljerad, självupplevd och tillförlitlig. Hans uppgifter fick stöd av teknisk bevisning, bland annat rörelseanalys av telefoner och hyrbilens GPS-positionering, transaktionsuppgifter, bankuppgifter, inspelade telefonsamtal och vittnesmål. Domstolen pekade särskilt på att målsägandens uppgifter om bilfärden, hoten och pengaöverföringarna stämde med den tekniska utredningen.
Döld namn och Döld namn uppgav att de hörde skrik och såg en upprörd person i trapphuset, vilket enligt tingsrätten gav stöd för att målsäganden var rädd och pressad. Tingsrätten fäste också vikt vid att fingeravtryck på en parfymflaska och en klocka i målsägandens lägenhet identifierades som den tilltalades. Även samtal efter händelsen, där målsäganden spelade in telefonsamtal, bedömdes stödja hans uppgifter.
Domstolen kom fram till att den tilltalade och de medåtalade hade agerat tillsammans och i samförstånd. Tingsrätten ansåg att människorovet var mindre grovt eftersom frihetsberövandet var relativt kort och inget vapen användes, men att det ändå var fråga om ett bemäktigande och bortförande med uppsåt att utöva utpressning. Rånet ansågs styrkt eftersom hot användes för att tvinga fram telefonen och bankuppgifterna, och pengarna fördes över från målsägandens konto. Försöket till grov utpressning ansågs fullbordat i försöksledet eftersom konkreta åtgärder vidtagits och fara för fullbordan funnits. Övergreppet i rättssak bedömdes som uppsåtligt, men inte grovt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i tre år. Tingsrätten beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Han ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade solidariskt med andra dömda betala 103 900 kronor till målsäganden, jämte ränta från den 5 februari 2026. Av beloppet avser 70 000 kronor kränkning och 33 900 kronor medel som frånhänts målsäganden. Tingsrätten fastställde också att målsäganden har rätt till betalning ur förverkade medel för den del som avser 33 900 kronor. Dessutom förverkas 17 500 kronor från den tilltalade som brottsvinst, och han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Göteborgs tingsrätt visar att den svarande har försatts i tredskodom efter underlåtenhet att inkomma med svaromål. Käranden har därmed fått bifall i sin begäran om betalning av såväl kapitalbelopp som ränta och kostnader. Käranden har väckt talan mot den svarande och yrkat betalning enligt en specifik fordran. Den svarande delgavs stämning med föreläggande att lämna skriftligt svaromå...
Enligt beslut från Göteborgs tingsrätt ska svarandena gemensamt ersätta käranden med 43 700 kronor för skador som uppstod vid en inbrottsstöld. Skadeståndet ska bära ränta enligt 6 § räntelagen från den 21 mars 2023 till dess betalning sker. Käranden yrkade att svarandena solidariskt ska betala ett kapitalbelopp på 43 700 kronor jämte ränta från den 21 mars 2023, motsvarande de reparationskostnad...
Den tilltalade som dömts för tre fall av inbrottsstöld överklagade tingsrättens dom om fängelse 1 år och 10 månader, men Hovrätten för Västra Sverige har nu avslagit överklagandet och fastställt domen. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för tre fall av inbrottsstöld, alternativt medhjälp till stöld och häleri. Utöver det ålades en annan person för tillgrepp av fortskaffningsmedel...
En dom från en svensk tingsrätt har lett till att en anonym tilltalad dömts för tre fall av inbrottsstöld. Enligt domen hade den tilltalade tillsammans med flera andra brutit sig in i bostäder där värdeföremål – bland annat smycken, solglasögon och en kamera – olovligen tagits. Rätten menade att gärningsmannens agerande haft uppsåt att stjäla, vilket förstärktes av en rad tekniska bevis såsom öv...
En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att olovligt innehav av kokain upptäckts. Domen, som gäller för innehav för eget bruk, medför en villkorlig dom i kombination med dagsböter och en förverkande åtgärd. Den tilltalade greps den 25 december 2022 efter att en påse med 0,80 gram kokain togs i beslag på Östra Hamngatan i Göteborg. Enligt åklagarens bevisning greps den...
Dagsböter för ringa narkotikabrott En person dömdes vid Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis. Straffet blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom åläggs den tilltalade att betala avgift till Brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader i samband med provtagning. Enligt domen uppgav den tilltalade under förundersökningen att han rökt cirka 3,5 g...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Domen, som baserades på bland annat mobiltelefonpositionering, visade att den tilltalades telefon var uppkopplad mot en mast i närheten av den plats där ett uttagsförsök med ett bankkort genomfördes. Under händelsen befann sig flera individer på platsen, men domstolen fann särskilt att den tilltalade utgjorde en...