Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för köp av sexuell tjänst

Nyhetsartikel

Händelsen

Den tilltalade har dömts för köp av sexuell tjänst efter att rätten bedömt att den 9 december 2022 bevisligen ägt rum en transaktion utanför salongens ordinarie prissättning. Under besöket gjordes två swishöverföringar där den ena överföringen om 500 kr skedde till salongens företagskonto och en senare överföring på 800 kr till en privat kund. Rätten fann att den senare betalningen var avvikande då motsvarigheten inte fanns med på salongens prislista, vilket talade för att transaktionen utgjorde ett köp av sexuell tjänst. Den tilltalade framställde en förklaring om att den extra betalningen avsåg reglering av en tidigare skuld, men rätten ansåg att uppgifterna var oklara och betraktade det som en efterhandskonstruktion.

Dom och påföljd

Med utgångspunkt i den framlagda bevisningen och med hänsyn till brottets art fastställde tingsrätten att den tilltalade skulle dömas för det aktuella brottet. Påföljden bestämdes till en villkorlig dom med tillhörande dagsböter. Antalet dagsböter är 40 st, där varje dagsbot uppgår till 470 kr. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Trots att den tilltalade frikändes från en liknande gärning den 19 september 2022, fastslogs domen med hänsyn till bevisningen som underbyggde brottet den 9 december 2022. Rätten beslutade även att den tilltalade skulle få ersättning från staten för sina rättegångskostnader till ett sammanlagt belopp om 13 124 kr, vilket motsvarar 50 procent av de begärda kostnaderna.

Faktaöversikt


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Köp av sexuell tjänst (9 december 2022)
Händelseplats
Dolt namn 22 E, Kristianstad
Påföljd
Villkorlig dom med 40 dagsböter
Belopp per dagsbot
470 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning för rättegångskostnader
13 124 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-10-14

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

13 oktober 2026

Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt bokföringsbrott och näringspenningtvätt. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i den del som gällde den tilltalade och frikände honom helt. Därmed upphävdes även beslutet om näringsförbud, förverkande, avgift till brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för tingsrättens försvararkostnader. Tingsrä...

22 december 2025

Kristianstads tingsrätt dömde den tilltalade den 22 december 2025 för grovt näringspenningtvätt i samband med ett byggprojekt. Brottet avsåg mottagande och omsättning av drygt 4,6 miljoner kronor som betalats för åtgärder i en bostadsrättsförening. Den tilltalade döms till fängelse i åtta månader, näringsförbud i tre år och ska betala tillbaka 895 000 kronor som förverkad brottsvinst. En bostadsr...

18 mars 2022

Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid trafikkontroll Den tilltalade har av Kristianstads tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna. Påföljden blev dagsböter, och den tilltalade ålagdes dessutom att betala avgift till Brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys av blod. I maj 2021 stoppades den tilltalade i en rutinkontroll och mi...