Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar penningtvättsrubricering – fyra års fängelse står fast

2026-05-13

Hovrätten ändrar penningtvättsrubricering – fyra års fängelse står fast

Döld domstol har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning av näringspenningtvättsrubriceringen för den tilltalade. Istället för de 21 åtalspunkterna för penningtvätt och 31 åtalspunkterna för grov penningtvätt döms den tilltalade nu för ett enda fall av grovt näringspenningtvätt avseende perioden 15 april 2016 till 18 februari 2019. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom om grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, fyra års fängelse och näringsförbud i fem år.

Bakgrund

I tingsrätten dömdes den tilltalade för: • Tre fall av grovt bokföringsbrott (1 jan 2016–31 dec 2018)
• Sexton fall av grovt skattebrott (13 mars 2017–16 jan 2019)
• 21 fall av näringspenningtvätt (19 april 2016–8 juni 2018)
• 31 fall av grovt näringspenningtvätt (15 april 2016–18 feb 2019)
Tingsrätten utdömde fyra års fängelse, näringsförbud i fem år, samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Hovrättens prövning

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten och instämmer i dess bedömningar om grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Beträffande penningtvätt finner hovrätten, liksom åklagaren yrkat, att den tilltalade hade full insikt i brottsplanen och att kontanttransaktionerna skett som ett led i den systematiska verksamheten. Till skillnad från tingsrätten bedömer hovrätten dock att dessa åtgärder bör bedömas sammantaget som ett fall av grovt näringspenningtvätt över hela perioden, inte som separata brottspunkter per dag eller transaktion.

Påföljd och övriga åtgärder

Hovrätten fastställer tingsrättens straff på fyra års fängelse. Näringsförbudet i fem år gäller omedelbart, oavsett hovrättens dom i denna del inte har vunnit laga kraft. Avgiften till brottsofferfonden på 800 kronor kvarstår enligt tingsrättens dom. Försvararen till den tilltalade tillerkänns ersättning från staten med 207 898 kronor.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Domdatum
13 maj 2026
Överklagande av
Tingsrättens dom den 10 januari 2025
Brottstid (bokföringsbrott)
1 jan 2016–31 dec 2018
Brottstid (skattebrott)
13 mars 2017–16 jan 2019
Brottstid (penningtvätt)
15 april 2016–18 feb 2019
Brottsrubriceringar
Grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott,grovt näringspenningtvätt
Påföljd
Fängelse i fyra år
Näringsförbud
Fem år (omedelbart gällande)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvararens ersättning
207 898 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 januari 2025

En svensk tingsrätt har nu dömt en person för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och näringspenningtvätt. Domstolen fann att den tilltalade under en sammanhållen period med uppsåt har åsidosatt de lagstadgade skyldigheterna att föra korrekt bokföring och att lämna sanningsenliga uppgifter i skattemyndighetsdeklarationer. Enligt domen har den tilltalade systematiskt tillåtit att osanna affär...

28 mars 2018

Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad mål prövat åtalet om vårdslös skatteuppgift avseende punktskatt för snus under sex månader 2009. Tingsrättens fällande dom och villkorliga påföljd har upphävts och åtalet ogillats, med undantag för beslutet om ersättning till offentlig försvarare. Åklagaren hävdade att den tilltalade, som företrädde ett aktiebolag, lämnat oriktiga uppgifter i bolag...

24 oktober 2017

Oriktiga punktskattedeklarationer för snus Ingress En person har dömts för vårdslös skatteuppgift efter att ha lämnat oriktiga punktskattedeklarationer för snus vid sex tillfällen under 2009. Brottet rör en företagsverksamhet där en större mängd snus sålts utan att punktskatt redovisats, vilket enligt tingsrätten innebar en undandragen skatt på 843 686 kronor. Den tilltalade åtalades för vård...