Försök till bedrägeri vid lönegaranti – hovrätten fastställer villkorlig dom
2026-05-27
En man har i hovrätten dömts för försök till bedrägeri efter att ha ansökt om felaktig ersättning enligt lönegarantilagen. Döld domstol fastställde tingsrättens dom och utdömda påföljder efter prövning av överklagandet.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för försök till bedrägeri genom att ansöka om lönegaranti för perioden 2021-07-13 till 2021-11-09. Tingsrätten ansåg att ingen verksamhet bedrevs i bolaget under aktuell period och dömde honom till villkorlig dom, dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Påföljden innebar även ett krav på återbetalning av rättegångskostnader.
I hovrätten gjorde den tilltalade gällande att han saknat uppsåt och endast följt uppmaning att söka ersättning. Hovrätten konstaterade, liksom tingsrätten, att utredningen visade att arbete inte utförts i företaget under den period som anspråken avsåg. Även om den tilltalade fått lön från ett annat bolag saknades stöd för att något arbete utförts i det konkursade bolaget. Han hade vidare inte informerats om utbetalande bolag och var därmed införstådd med att han inte haft rätt till lönegaranti.
Hovrätten fann att det förelåg fara för brottets fullbordan och att den tilltalade med uppsåt vände sig till konkursförvaltaren för att få ut ersättning han inte var berättigad till. Hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning eller påföljd, utan fastställde den villkorliga domen, dagsböterna, avgiften till brottsofferfonden samt återbetalningsskyldigheten.
Domslut och påföljd
– Brott: Försök till bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st och 11 § brottsbalken samt 23 kap. 1 § brottsbalken (pre-1 juni 2023).
– Påföljd: Villkorlig dom, 50 dagsböter om 310 kr (totalt 15 500 kr).
– Brottsofferfond: Avgift 800 kr.
– Rättegångskostnader: Återbetalning av statens kostnader för försvarare, 48 939 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för försök till bedrägeri sedan han ansökt om ersättning ur lönegarantilagen för arbete som inte utförts i ett konkursat företag. Örebro tingsrätt ogiltigförklarade anspråken och utdömde villkorlig dom med böter samt återbetalnings- och avgiftskrav. Den tilltalade var anställd i ett bolag som försattes i konkurs den 13 juli 2021. Under konkursprocessen lämnade han in krav på e...