Försök till grovt narkotikabrott gav fängelse i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. För den tilltalade som omfattades av prövningen fastställer hovrätten tingsrättens dom i skuldfrågan och påföljden. Hovrätten kommer alltså fram till att tingsrättens dom inte ska ändras för honom, och han ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde försök till grovt narkotikabrott den 13 december 2025. Enligt utredningen greps den tilltalade i samband med polisens spaningsarbete på en plats i Avesta efter att ha varit på väg att hämta narkotika. Tingsrätten bedömde att det var fråga om försök till grovt narkotikabrott, och hovrätten har nu prövat domen efter överklagande.

Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle frikännas eller att straffet i vart fall skulle lindras. Åklagaren yrkade också att han skulle skärpas i straffmätningen. Hovrätten har dock endast prövat den tilltalades egen skuld och påföljd enligt den del av domen som avser honom.

Hovrätten utgår från att den tilltalade greps efter att ha befunnit sig på platsen där narkotikan skulle hämtas. I utredningen förekom bland annat uppgifter från ingripande poliser och från den tilltalades egen tilläggsförhör. Den tilltalade uppgav att han gick därifrån eftersom han inte ville ha något med saken att göra och att han ångrade sig.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att den skriftliga bevisningen gav starkt stöd för att den tilltalade var på platsen för att hämta narkotikan. Av polisernas uppgifter framgår dessutom att han började gå från platsen först när polisen initierade gripandet. Hovrätten anser därför att det inte var fråga om ett frivilligt tillbakaträdande.

Hovrätten bedömer också att försökspunkten hade passerats och att det förelåg fara för brottets fullbordan. Att den tilltalade inte hade kontanter med sig anses inte göra försöket otjänligt. Hovrätten ansluter sig därför till tingsrättens bedömning att han ska dömas i enlighet med åtalet.

Bevisningen ledde alltså till att hovrätten inte gjorde någon annan skuldvärdering än tingsrätten. Tvärtom fann hovrätten att gärningen skulle bedömas som försök till grovt narkotikabrott med hänsyn till mängden narkotika.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens dom i fråga om den tilltalade. Han döms alltså för försök till grovt narkotikabrott den 13 december 2025. Påföljden är fängelse i 3 år och 8 månader, vilket hovrätten lämnar oförändrat.

Hovrätten beslutar också att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Även detta står alltså fast från tingsrätten.

Tingsrätten hade dessutom beslutat om beslag som ska fortsätta att gälla. Hovrätten ändrar inte heller den delen. Något nytt beslut om skadestånd eller kontaktförbud framgår inte av det material som rör den tilltalade. Hovrätten anger också att kostnaderna för hans försvarare ska stanna på staten.