Hovrätten fastställer dom för övergrepp i rättssak
2024-07-29
Hovrätten har i överklagat mål beslutat att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för övergrepp i rättssak till ungdomsvård. Den tilltalade ska även betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden, och försvararbiträdet får ersättning från staten.
Överklagande och tidigare dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom från den 12 april 2024 och yrkade frikännande samt att målsägandenas skadeståndsyrkanden skulle avslås. Tingsrätten hade dömt för övergrepp i rättssak, 17 kap. 10 § brottsbalken, till ungdomsvård och ålagt betalningsansvar för skadestånd till två målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade målet i sak och fann inga skäl att avvika från tingsrättens bedömningar. Den tilltalade har, enligt hovrätten, begått den åtalade gärningen, vilken rubriceras som övergrepp i rättssak. Hovrätten tillämpade bestämmelserna om nyupptäckt brottslighet (34 kap. 1 § första stycket 1 och 34 kap. 2 § brottsbalken) med hänvisning till att gärningen skett efter Döld domstols dom den 12 april 2024. I övrigt fastställdes tingsrättens dom utan förändringar.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade får ungdomsvård som påföljd. För skadestånd åläggs han att:
- Betala 10 000 kr i kränkningsersättning till vardera av två målsäganden, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 24 februari 2024. Betalningsansvaret är solidariskt med två ytterligare ansvariga.
- Betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.
Kostnader för försvar
Hovrätten beviljar försvararbiträdet ersättning av staten med totalt 11 020 kr. Av detta avser 8 816 kr arbete och 2 204 kr mervärdesskatt. Hovrätten ansåg att ersättningen följer brottmålstaxan och avslog ytterligare yrkanden om tidsspillan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för försök till grovt narkotikabrott efter en händelse den 13 december 2025. Tingsrätten har samtidigt prövat en större narkotikahärva där flera åtalspunkter väckts mot andra personer, men artikeln här fokuserar på den tilltalade och den punkt där han själv stod åtalad. Domstolen fann att brottet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i 3 år och 8 månader. Enligt åta...
Den tilltalade döms vid Hudiksvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett blodprov visat närvaro av THC och alprazolam. Straffet blir 30 dagsböter à 50 kronor och ersättningar till staten för provtagning, analys och brottsofferfond. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet användes cannabis (THC) och alpra...
Ungdomsvårdsdom för övergrepp i rättssak Den tilltalade har dömts för övergrepp i rättssak efter att ha riktat hotfulla meddelanden på sociala medier. Domen, med avgörande bevis från insamlad teknisk undersökning, visar att den tilltalade uppsåtligen riktade hot mot flera målsägande inför ett tidigare mål. Som påföljd har domstolen utdömt ungdomsvård enligt en fastställd vårdplan, tillsammans me...
Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. En gärning som ägde rum den 13 juni 2023 på Centralstationen i Stockholm, där den tilltalade hade en kniv på allmän plats utan befogenhet. Under rättegången erkändes handlingen, dock förnekades att gärningen varit uppsåtlig med hänvisning till ett psykiskt dåligt tillstånd vid...
En person döms för grovt brott mot knivlagen efter att ha burit flera farliga föremål på en stor samling ungdomar vid Tegera Arenas parkering. Den tilltalade har dömts av Mora tingsrätt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 1 maj 2023 på parkeringen utanför Tegera Arena i Leksands kommun, där den tilltalade bar bland annat knivar...