Narkotikabrott och vapenbrott ledde till fängelse och utvisning

Den tilltalade döms för flera narkotikabrott och ett ringa vapenbrott, medan andra åtal ogillas. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år 6 månader, förverkade 6 månader av villkorligt medgiven frihet, beslutade om utvisning och förordnade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde flera händelser under perioden 2025 till 2026. För åtalspunkt 1 gällde att den tilltalade den 28 augusti 2025 skulle ha kastat en kruka på målsägandens huvud eller kropp, vilket åklagaren rubricerade som misshandel. För åtalspunkt 2 gällde att den tilltalade den 1 oktober 2025 olovligen hade innehaft en pistolpipa, som är en licenspliktig del, samt 8 gram cannabis, vilket åklagaren rubricerade som vapenbrott och ringa narkotikabrott. För åtalspunkt 3 gällde att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad den 16 oktober 2025 olovligen hade innehaft 13,45 gram kokain och 28,85 gram cannabisharts i syfte att överlåta narkotikan till annan. För åtalspunkt 4 gällde att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad den 20 januari 2026 hade tagit befattning med falska pengar genom att förvara 16 000 kronor i falska 500-kronorssedlar med uppsåt att de skulle prånglas ut. För åtalspunkt 5 gällde två separata narkotikabrott den 18 mars 2026: dels att den tilltalade olovligen sålt 0,77 gram kokain, dels att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen hade innehaft 37,97 gram amfetamin i syfte att överlåta narkotikan till annan.

Tingsrätten frikände den tilltalade från åtalspunkt 1 om misshandel den 28 augusti 2025. Åtalspunkt 2 ledde till fällande dom för vapenbrott, ringa brott, den 1 oktober 2025, medan åtalet om ringa narkotikabrott samma dag lades ned och den tilltalade frikändes i den delen. Åtalspunkt 3 ledde till fällande dom för narkotikabrott den 16 oktober 2025. Åtalspunkt 4 ledde till frikännande dom för olovlig befattning med falska pengar den 20 januari 2026. Åtalspunkt 5 ledde till fällande dom för narkotikabrott den 18 mars 2026 avseende försäljningen av kokain, samt fällande dom för narkotikabrott den 18 mars 2026 avseende innehavet av amfetamin i överlåtelsesyfte.

Rättens bedömning

När det gäller misshandeln var den tilltalades och målsägandens uppgifter motstridiga. Den tilltalade medgav att han hade kastat en kruka men förnekade att den träffade målsäganden. Målsäganden berättade att krukan träffade honom och att han fick skador och smärta. Tingsrätten ansåg att utredningen inte räckte för att styrka åtalet, bland annat eftersom den polis som fanns på platsen inte hörts och den skriftliga och fotografiska utredningen inte gav tillräckligt stöd för målsägandens berättelse. Den tilltalade frikändes därför från ansvar i den delen.

För vapenbrottet ansåg tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade hade innehaft den aktuella pistolpipan och att utredningen visade att den var tillståndspliktig. Hans invändning om att han inte kände till detta saknade betydelse. Brottet bedömdes dock som ringa. Förverkandeyrkandet avseende pistolpipan bifölls.

Åtalet om ringa narkotikabrott den 1 oktober 2025 lades ned av åklagaren vid huvudförhandlingen eftersom det rörde sig om industrihampa och innehavet därför inte var brottsligt. Den tilltalade frikändes i den delen.

När det gäller narkotikabrottet den 16 oktober 2025 fann tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning. Utredningen visade att polisen hittade narkotikan i en väska på Carlandersplatsen, efter att den tilltalade kastat väskan bakom en parkbänk. Tingsrätten ansåg däremot inte att bevisningen räckte för att visa att den medtilltalade deltagit i gärningen. Den tilltalade dömdes därför ensam för brottet i den delen.

För olovlig befattning med falska pengar den 20 januari 2026 ansåg tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade hade förvarat de aktuella sedlarna och att de var falska, men att det inte var visat att han hade uppsåt att prångla ut dem. Han frikändes därför. Även den medtilltalade frikändes i den delen.

Vid bedömningen av narkotikabrottet den 18 mars 2026 fann tingsrätten att den tilltalades erkännande av försäljningen av kokain stöddes av vittnesuppgifter från polisassistenterna. Samma bevisning ansågs också väga tungt mot honom i fråga om det gemensamma narkotikabrottet. Tingsrätten fann att utredningen visade att han och den medtilltalade inte hade träffats av en slump, utan att narkotikahanteringen hade samband med överlåtelse. Den tilltalade dömdes därför för båda brotten den 18 mars 2026.

När det gällde det gemensamma innehavet av amfetamin den 18 mars 2026 ansåg tingsrätten att erkännandet i den del som medgavs stöddes av utredningen. För den återstående mängden fanns enligt domstolen inte tillräcklig bevisning för att fälla honom, och den medtilltalade frikändes i den delen. Tingsrätten biföll däremot vissa förverkandeyrkanden, bland annat avseende narkotikarelaterade föremål, medan andra beslag hävdes.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år 6 månader. Tingsrätten förverkade 6 månader av den villkorligt medgivna friheten. Han ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Vidare beslutade tingsrätten att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit. Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år.

Tingsrätten beslutade också om förverkande av vissa beslag, däribland pistolpipan, mobiltelefoner, påsar, våg, digitalvåg, ziplockpåsar och kontanter om 2 500 kronor. Vissa yrkanden om förverkande avvisades och vissa beslag hävdes. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna. Den tilltalade ska också ersätta en försvarare med 123 648 kronor.