Cannabispåverkad förare döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott
2019-03-04
En person har dömts av Örebro tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott sedan denne stoppades i trafik och en analys visade att narkotika fanns kvar i blodet efter användning av cannabis.
Händelse
En polispatrull stoppade den tilltalade när hen körde en personbil på Varggropsvägen i Örebro den 19 februari 2018. Misstanke om narkotikapåverkan uppstod och den tilltalade ombads lämna prov för analys.
Bevisning
Rättsmedicinalverkets analys av ett urinprov visade tetrahydrocannabinolsyra, en metabolit till den narkotikaklassade substansen tetrahydrocannabinol. I polisförhör medgav den tilltalade att cannabis hade använts kort före färden.
Domen
Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig för att döma den tilltalade för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden fastställdes till 50 dagsböter om 110 kronor vardera. Utöver böterna ska den tilltalade betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i överklagat mål fastställt en tingsrättsdom mot den tilltalade för grovt olaga hot. Den tilltalade hade överklagat med yrkande om frikännande alternativt att gärningen skulle bedömas som vanligt olaga hot, samt om mildare påföljd. Hovrätten avvisade överklagandet och fastställde tingsrättens straffpåföljd: fängelse i ett år och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade d...
I Gällivare tingsrätt har en tilltalad dömts för grovt olaga hot. Domen avser en händelse där den tilltalade avlossade ett skott med ett licensierat jaktgevär, vilket ledde till att en närstående person upplevde en allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Samtidigt frikändes den tilltalade från anklagelser om framkallande av fara för annan. Enligt domen inträffade händelsen den 10 augusti 2...