Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott ledde till fängelse

Nyhetsartikel | 2026-09-11

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha hanterat stora mängder narkotika tillsammans och i samförstånd med en annan person. Tingsrätten fann att innehavet var bevisat, men att den tilltalade inte skulle dömas för att ha förvärvat narkotikan i straffbestämmelsens mening. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt mot den tilltalade, nämligen grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 och 5 samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en annan person tillsammans och i samförstånd olovligen förvärvat i överlåtelsesyfte och därefter innehaft 4 895,7 gram cannabisharts, 287 gram amfetamin, 81,93 gram 3-CMC samt 168 gram 3-CMC som innehöll inblandningsprodukten brefedron. Gärningen uppgavs ha ägt rum mellan den 5 och 6 maj 2026 på två adresser i Uppsala. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott för denna händelse, men inte för förvärv i överlåtelsesyfte.

I domen fanns också en annan åtalspunkt, men den gällde enbart den andra personen. Den tilltalade var alltså inte åtalad eller dömd för den punkten. Den andra åtalspunkten avsåg ringa narkotikabrott den 6 maj 2026, men den ledde inte till någon fällande dom mot den tilltalade.

Av utredningen framgick att den tilltalade och den andra personen var grannar i samma område i Uppsala och att narkotika påträffades i bådas lägenheter. Polisen hade observerat den tilltalade vid misstänkta narkotikarelaterade kontakter, och husrannsakan genomfördes därefter i båda lägenheterna. I den tilltalades lägenhet hittades cannabis, amfetamin och 3-CMC på olika platser, bland annat nästan två kilo cannabisharts på balkongen. Kontanter och en vakuumförpackningsapparat påträffades också. I den andra lägenheten hittades portionsförpackad narkotika gömd bakom en täckskiva i köket, samt tomma påsar, etiketter och ytterligare narkotika och kontanter. Den tilltalade greps i samband med husrannsakan den 6 maj 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid den skriftliga bevisningen, särskilt chattmaterialet mellan de inblandade. Enligt domstolen visade chattarna tydligt att den tilltalade och den andra personen under våren 2026 hade kontakter med ett konto kallat "Uptown shopping" som rörde narkotikaförsäljning. Chattarna innehöll enligt tingsrätten detaljerade instruktioner om hur narkotika skulle överlämnas, i vilka kvantiteter och hur betalning skulle ske. Domstolen ansåg också att chattarna visade att de tilltalade fungerade som mellanhänder eller ombud och att de därför inte kunde anses ha förvärvat narkotikan i straffbestämmelsens mening.

Tingsrätten fann däremot att den tilltalade och den andra personen gemensamt hade innehaft all den narkotika som togs i beslag. Domstolen utgick från chattarna, fynden i lägenheterna, DNA- och fingeravtrycksanalys samt övrig utredning. Den bedömde att den tilltalade haft tillräckligt uppsåt till innehavet av hela partiet. Vid rubriceringen ansåg tingsrätten att mängden och sorten narkotika ensamma gav skäl för grovt narkotikabrott.

När det gällde straffvärdet fann tingsrätten att innehavet, utifrån ett rent mängdresonemang, motsvarade tre års fängelse. Domstolen ansåg också att den organiserade och yrkesmässiga verksamheten kring narkotikahanteringen skärpte allvaret något. Samtidigt bedömdes den tilltalades samarbete med polisen ha gett viss strafflindring, eftersom uppgifter som lämnats bidrog till att utredningen kunde genomföras. Tingsrätten ansåg inte att den tilltalades roll var sådan att den borde leda till ett lägre straff än det som bestämdes.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott för gärningen den 5–6 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att kontanter till ett uppskattat värde av 41 890 kronor ska förverkas från den tilltalade med stöd av 36 kap. 6 § brottsbalken. Beslaget ska bestå. Beslaget av mobiltelefonen ska också bestå tills domen vinner laga kraft, varefter det beslagtagna ska återlämnas. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Staten ska stå för kostnaderna för försvaret. Den som i domen anges som målsägande eller annan person tillerkändes inte någon ersättning i förhållande till den tilltalade, och någon skadeståndsfråga redovisas inte för den tilltalade i beslutet.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-11
Brott
Grovt narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-05 – 2026-05-06
Lagrum
1 § första stycket 1 och 5 samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
Fängelse 3 år
Häktning
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas
Förverkande
Kontanter om uppskattat värde 41 890 kr förverkas
Beslag
Mobiltelefonbeslaget ska bestå tills domen vinner laga kraft
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 juli 2024

Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom men fastställer i allt väsentligt den tidigare domen. Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, och påföljden förblir ungdomstjänst. Hovrätten ändrar alltså inte tingsrättens bedömning av skuld eller rubricering. Målet gäller ett överklagande av en tingsrättsdo...

12 juni 2024

En person har enligt en dom från Uppsala tingsrätt dömts för grovt brott mot knivförbudslagen efter att ha förts på kontroll på allmän plats. Händelsen ägde rum en fredagskväll när den tilltalade bar en större kniv på väg mot centralstationen i Uppsala medan personen var maskerad. Enligt domen innehade den tilltalade en större kniv på allmän plats, närmare bestämt på Dag Hammarskjölds väg i Upps...