Grovt knivbrott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-07-15
Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom men fastställer i allt väsentligt den tidigare domen. Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, och påföljden förblir ungdomstjänst. Hovrätten ändrar alltså inte tingsrättens bedömning av skuld eller rubricering.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller ett överklagande av en tingsrättsdom. Den tilltalade yrkade i hovrätten att gärningen skulle bedömas som brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden och att påföljden därför skulle sättas ned till böter. I andra hand yrkade han att påföljden skulle lindras. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Enligt tingsrättens dom gällde åtalet brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, begånget den 2023-09-15. Hovrätten anger att utredningen är densamma som i tingsrätten och att målet avgjorts utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterar att den bevisning och utredning som lagts fram inte ger anledning till någon annan bedömning än den tingsrätten gjort. Domstolen gör alltså ingen annan värdering av bevisningen än underrätten. Det innebär att hovrätten delar tingsrättens slutsats om att gärningen ska bedömas som grovt brott och att det inte finns skäl att ändra den rättsliga rubriceringen till normalgraden.
Eftersom hovrätten inte finner skäl att frångå tingsrättens bedömning, står också skuldfrågan fast. Den tilltalades yrkande om en mildare rubricering och böter lämnas utan bifall.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortsatt döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, den 2023-09-15.
Tingsrättens påföljd var ungdomstjänst 60 timmar, och hovrätten ändrar inte detta. Tingsrätten hade också beslutat om förverkande av kniven och att beslaget skulle bestå, vilket hovrätten låter fortsätta gälla. Den tilltalade ska inte få någon ändrad påföljd i hovrätten.
Tingsrätten hade dessutom beslutat om avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Den uppgiften ändras inte i hovrättens dom enligt det material som lämnats. Hovrätten beslutar också om ersättning till målsägandebiträdet från staten. Någon uppgift om häktning finns inte i materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha hanterat stora mängder narkotika tillsammans och i samförstånd med en annan person. Tingsrätten fann att innehavet var bevisat, men att den tilltalade inte skulle dömas för att ha förvärvat narkotikan i straffbestämmelsens mening. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas...
En person har enligt en dom från Uppsala tingsrätt dömts för grovt brott mot knivförbudslagen efter att ha förts på kontroll på allmän plats. Händelsen ägde rum en fredagskväll när den tilltalade bar en större kniv på väg mot centralstationen i Uppsala medan personen var maskerad. Enligt domen innehade den tilltalade en större kniv på allmän plats, närmare bestämt på Dag Hammarskjölds väg i Upps...