Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt knivinnehav leder till straffåtgärder

Nyhetsartikel | 2024-06-12

En person har enligt en dom från Dold domstol dömts för grovt brott mot knivförbudslagen efter att ha förts på kontroll på allmän plats. Händelsen ägde rum en fredagskväll när den tilltalade bar en större kniv på väg mot centralstationen i Uppsala medan personen var maskerad.

Händelseförlopp

Enligt domen innehade den tilltalade en större kniv på allmän plats, närmare bestämt på Dolt namn väg i Uppsala den 15 september 2023. Åklagaren framhöll att knivens innehav skedde under omständigheter som kunde innebära en fara, då den tilltalade befann sig i en miljö där man normalt sett är många personer närvarande. Händelsen bedömdes som grov med hänvisning till att kniven kunde ha använts vid ett brottsligt angrepp.

Utredningen byggde bland annat på fotografier som dokumenterade kniven och den tilltalades klädsel samt ett vittnesförhör med ett polisrepresentant. Den tilltalade medgav ansvar för brottet i fråga om knivinnehav och har även erkänt yrkandet om att kniven skulle förverkas.

Domslut

Dold domstol fann åtalet styrkt och med beaktande av den tilltalades personliga förhållanden, där framför allt ungdom beaktats, bestämdes påföljden till ungdomstjänst under 60 timmar. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Domstolen beslutade vidare att kniven skulle förverkas enligt lagens bestämmelser.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt
Händelsedatum
2023-09-15
Händelseplats
Dolt namn väg, Uppsala, Uppsala kommun
Påföljd
Ungdomstjänst 60 timmar
Förverkande
Kniven förverkas från den tilltalade enligt 5 § lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Brottsofferfond
Avgift på 1 000 kr
Ersättning
4 129 kr (varav 3 303 kr arbete och 826 kr mervärdesskatt)
Åberopat lagrum
1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Bemötande av den tilltalades ungdom
Den tilltalades ungdom har beaktats vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § 1 st första meningen brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 september 2026

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha hanterat stora mängder narkotika tillsammans och i samförstånd med en annan person. Tingsrätten fann att innehavet var bevisat, men att den tilltalade inte skulle dömas för att ha förvärvat narkotikan i straffbestämmelsens mening. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas...

15 juli 2024

Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom men fastställer i allt väsentligt den tidigare domen. Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, och påföljden förblir ungdomstjänst. Hovrätten ändrar alltså inte tingsrättens bedömning av skuld eller rubricering. Målet gäller ett överklagande av en tingsrättsdo...