Grov narkotikasmuggling och hantering av explosiva varor ger fängelsestraff
2026-06-01
Den tilltalade döms av Döld domstol till fängelse tre år efter att ha otillåtet fört in och innehaft stora mängder narkotika samt hanterat en patron utan tillstånd. Domen avser två separata smugglingstillfällen och ytterligare narkotikainnehav i bostaden.
Domslut
Döld domstol fann den tilltalade skyldig till:
- Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor
- Grov narkotikasmuggling vid två tillfällen
- Narkotikabrott i bostaden
Den tilltalade friades från åtalspunkt avseende ringa narkotikabrott med stöd av receptuppgifter. Straffet fastställdes till tre års fängelse. En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden ska erläggas.
Gärningsbeskrivning
Den 20 maj 2025 togs den tilltalade ut för kontroll på Malmö C, där tullpersonal upptäckte 3 800 tabletter alprazolam och 1 000 tabletter diazepam i en resväska samt en zopiklon- och en tramadoltablett i jackficka. Vid husrannsakan i bostaden påträffades ytterligare 76 tramadoltabletter, 64 alprazolamtabletter samt en hagelpatron.
Vid ett andra tillfälle, den 29 januari 2026, påträffade tullpersonal 50 000-talet tabletter narkotika i en grön resväska på ett tåg från Berlin till Malmö. I bostaden den 24 februari 2026 påträffades dessutom kapslar och tabletter av pregabalin, zopiklon, lorazepam och diazepam.
Den tilltalade förnekade i huvudsak ansvar, men tingsrätten bedömde att hon varit medveten om de olagliga transporterna och därigenom haft uppsåt till smugglingen.
Beslag och förverkande
Tullen får behålla följande:
- Resväska och emballage
- Upphittad narkotika vid båda tillfällena
- En hagelpatron
Två mobiltelefoner ska behållas till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Tabletter som rör ringa narkotikabrott har hävts i beslag.
Ersättning
En målsägande ersätts av staten med totalt 126 091 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikabrott och försök till narkotikabrott ger fängelse Den tilltalade döms för tre fall av försök till narkotikabrott och för innehav av narkotikaklassade läkemedel i försäljningssyfte. Tingsrätten i Hässleholm utdömer fängelse i sex månader, förverkar en mobiltelefon och ålägger den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden. Målsäganden får ersättning från staten. Åklagaren åberop...
Den tilltalade överklagade Hässleholms tingsrätts dom för försök till inbrottsstöld och ringa narkotikabrott, men Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu i ett beslut den 26 oktober 2023 fastställt tingsrättens dom utan några ändringar. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för två brottspunkter: 1. Ringa narkotikabrott genom olovlig odling och innehav av 15,4 gram cannabisplantor...
En tilltalad dömdes i Hässleholms tingsrätt för försök till inbrottsstöld samt ringa narkotikabrott. I det aktuella målet hade den tilltalade enligt domen framställt och innehaft cannabis avsett för missbruk samt gjort ett inbrottsförsök i en fritidsbostad. Händelserna ägde rum under våren 2021, till och med den 9 juni, i Bjärnum, Hässleholms kommun. Under rättegången framkom bevisning i form av...
En person döms i Södertälje för uppsåtliga penningtvättsbrott i två separata fall. Genom att ta emot pengar via sitt bankkonto och därefter omedelbart föra över stora delar av medlen, syftade den tilltalade till att dölja att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Åklagaren visade med bankkontoutdrag, skriftliga anmälningar och utskrifter ur digitala konversationer att transaktionerna var k...
En dom från Hässleholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för olovlig körning under grova former enligt trafikbrottslagen. Händelsen inträffade när en personbil framfördes på Farstorpsvägen i Bjärnum, trots att den tilltalade inte hade behörighet att köra fordonet. Enligt bevisningen, som bland annat omfattade uppgifter från förhör och ett körkortsutdrag från Transportstyrelsen, fr...
En person döms för rattfylleri av normalgraden efter att ha kört in i ett mitträcke på en väg i Åstorps kommun. Vid kontroll visade blodprov att flera narkotikaklassade substanser fanns kvar i blodet. Tingsrätten vid Helsingborgs tingsrätt dömer till dagsböter och förelägger betalning till Brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil på riksväg 21 i Åstorp den 7 april 2020. Körningen sl...
En dom från Kristianstads tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov den 18 februari 2020 visade spår av amfetamin. Trots att den tilltalade uppgett att narkotikaklassade läkemedel varit lagligt förskrivna, har inte detta kunnat styrkas. Enligt domen fastställdes den tilltalades skuld efter att analysen av urinprovet identifierade förekomst a...
En person döms för ringa narkotikasmuggling efter att ha tagit emot och betalat för ett paket med tabletter via post från England. Den tilltalade greps i förundersökningen efter att ett paket med 12 tabletter flubromazolam och 125 tabletter diklazepam innehållande narkotika påträffats på en postterminal i Malmö den 1 oktober 2015. Ytterligare bevisning bestod av betalningar från den tilltalades...
Den svarande har fått ett betalningsföreläggande från Försäkringskassan hos Kronofogdemyndigheten, bestritt kravet och därefter inte yttrat sig i tingsrätten. Lunds tingsrätt har därför meddelat tredskodom och ålagt den svarande att betala ett kapitalbelopp, avgifter, räntor, inkassokostnad och rättegångskostnad. Försäkringskassan ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot d...