Böter för trafikförseelse
2021-04-21 | Västmanlands tingsrätt
Böter för trafikförseelse
Bötesdömd för brott mot trafikförordningen
Den tilltalade har av Västmanlands tingsrätt dömts för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Påföljden blev 1 500 kronor i penningböter.
Domen
Västmanlands tingsrätt fattade den 21 april 2021 beslut om att den tilltalade är skyldig till brott mot trafikförordningen samt mot tillämpliga lokala trafikföreskrifter.
Brottsrubricering och påföljd
Tingsrätten har bedömt att den tilltalade har brutit mot 10 kap. 1 § 2 st. 14 p. och 14 kap. 3 § 2 p. i trafikförordningen (1998:1276) i dess lydelse före 1 december 2020 samt mot gällande lokala trafikföreskrifter. Som påföljd döms den tilltalade till penningböter om 1 500 kronor.
Yrkanden och bevisning
Åklagaren har yrkat att den tilltalade ska dömas för trafikförseelsen. Vid huvudförhandling har tingsrätten gått på åklagarens version, baserat på bland annat polisrapport och protokoll från bilinspektion. Den tilltalade har inte framfört några omständigheter som ändrar tingsrättens prövning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha kört sin personbil trots att fordonet var föremål för ett körförbud. Händelsen inträffade den 11 oktober 2024 då fordonet saknade nödvändig kontrollbesiktning samt visade bristande belysning. Domen medför penningböter på 2 500 kr. Den tilltalade körde sin personbil på väg 67 i Munga, Västerås stad, trots att ett körförbud g...
De svarande har i Västmanlands tingsrätt ålagts att solidariskt utge 35 000 kronor till kärandena, efter att parterna ingått förlikning i ett tvistemål om fel i en fastighet. Ingen av parterna dömdes till ytterligare ansvar, och varje part bär sina egna rättegångskostnader. Kärandena riktade krav mot de svarande med anledning av kostnader för att åtgärda en fuktskada i källaren och bristande...
Den svarande har genom tredskodom förpliktats att betala ett obetalt fakturabelopp med ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad efter att ha uteblivit med skriftligt svaromål. Tingsrätten fann att villkoren för tredskodom var uppfyllda och fastställde belopp samt ränta enligt räntelagen. Kärande lämnade in en kravställan avseende en obetald faktura. Den svarande delgavs stämning med förelägga...
Den tilltalade fick ett strafföreläggande efter att ha kört 66 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Händelsen inträffade den 9 maj 2020 på Österleden i Västerås, och körningen bedömdes ha skett av oaktsamhet. Enligt åklagarmyndigheten i Östersund – Trafik färdades den tilltalade den 9 maj 2020 längs Österleden i Västerås stad. På platsen var högsta tillåtna hastighet 60 k...