Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fartöverträdelse vid automatisk kameramätning

2021-10-21

Fartöverträdelse vid automatisk kameramätning

Fartöverträdelse vid automatisk kameramätning

En förare döms av Solna tingsrätt till penningböter efter att en automatisk trafikkamera uppmätt hastighetsöverträdelse.

Bakgrund

Enligt domen från Solna tingsrätt körde den tilltalade i hastigheten 64 km/h på en plats där högsta tillåtna hastighet var 50 km/h. Hastighetsmätningen gjordes med en automatisk trafikkamera som enligt åklagaren uppfyllde Rikspolisstyrelsens föreskrifter och hade genomgått samtliga föreskrivna kontroller för att säkerställa tillförlitliga resultat.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att automatisk kameramätning är en etablerad och tillförlitlig metod och finner ingen anledning att ifrågasätta uppmätt hastighet. Den tilltalades invändning om att mätningen skulle gälla ett annat fordon bedöms vara motbevisad av det fotografi åklagaren åberopat. Eftersom den tilltalade varit oaktsam i förhållande till hastighetsgränsen döms han för oaktsamt brott mot trafikförordningen.

Domslut

Den tilltalade döms till penningböter på totalt 2 400 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Oaktsamt brott mot trafikförordningen (hastighetsöverträdelse)
Uppmätt hastighet
64 km/h
Tillåten hastighet
50 km/h
Mätmetod
Automatisk trafikkamera
Påföljd
Penningböter, 2 400 kr
Domstol
Solna tingsrätt
Datum för dom
21 oktober 2021
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 juni 2021

En bilförare har i ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik anmärkts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört 64 km/tim i en 50-zon på väg 800 i Ekerö kommun den 17 februari 2021. Föraren körde personbil med en hastighet om 64 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Gärningen bedöms ha begåtts av oaktsamhet. Fakta | Värde Ärende | 1 Myndighet | Åklagarkamm...

9 maj 2019

Den tilltalades överklagande av tingsrättens fällande dom för brott mot djurskyddslagen avslogs av Svea hovrätt den 9 maj 2019. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och bekräftade att den tilltalade ska betala dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt står för kostnaderna för sin offentliga försvarare i reducerad omfattning. Åklagaren motsatte sig den tilltalades yrkande om frikännande....

26 september 2018

Den tilltalade döms för att ha brutit mot djurskyddslagen genom att trots förbud ha hand om, äga och behandla hovbärande djur under perioden september 2016 till februari 2017. Den 12 september 2014 ålades den tilltalade av Länsstyrelsen att tills vidare avstå från att ha hand om, äga, transportera eller behandla hovbärande djur. Beslutet om djurförbud bekräftades i samtliga instanser och vann la...